Compartilhe o registro |
![]() ![]() |
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7513
Tipo do documento: | Dissertação |
Título: | Tributação, desigualdade excessiva e sustentabilidade pluridimensional |
Autor: | Figueiredo, Luís Carlos ![]() |
Primeiro orientador: | Freitas, Juarez |
Resumo: | O mundo passa por graves desequilíbrios sociais e ambientais, cujos efeitos perversos se fazem sentir nas mais variadas searas da vida cotidiana. Tais desequilíbrios, embora existam desde longa data, atingiram níveis alarmantes nos últimos anos. Esse cenário, apesar de sombrio, ainda é passível de reversão, sendo necessário, contudo, redefinir as relações dos seres humanos entre si e com os ambientes natural e antrópico. Nesse diapasão, mostra-se necessário redefinir o conceito de sustentabilidade consagrado pelo relatório Brundlant, substituindo-o por uma concepção pluridimensional, mais adequada aos novos tempos e desafios e que contemple o desenvolvimento economicamente eficiente e equilibrado, ambientalmente limpo, socialmente inclusivo, politicamente democrático e eticamente comprometido com as presentes e futuras gerações. Contudo, a construção dessa sustentabilidade pluridimensional enfrenta vários obstáculos, dentre os quais se destaca a desigualdade excessiva, pois a economia de mercado, apesar de se constituir em poderoso instrumento gerador de riquezas, também tem, ao mesmo tempo, propiciado que estas sejam acumuladas nas mãos de poucos. A desigualdade excessiva, após recuo nos trinta anos que se seguiram à segunda guerra mundial (ao menos nos países da Europa ocidental) vem aumentando nos últimos quarenta anos, inclusive em países ricos, em razão, sobretudo, da implantação de políticas econômicas defensoras do Estado mínimo, desregulamentação da economia, diminuição da carga tributária sobre o patrimônio e a renda e a proliferação de paraísos fiscais. Tal desigualdade constitui-se em séria ameaça ao equilíbrio ambiental, à eficiência econômica, à coesão social e à democracia. Nesse contexto, a desoneração tributária do patrimônio e da renda, aliada à sonegação fiscal, tornaram ainda mais aguda a chamada regressividade tributária. No Brasil, a desigualdade excessiva possui uma íntima ligação com a regressividade tributária (resultante de opção histórica por uma matriz tributária centrada sobre o consumo, além de cultural e contumaz sonegação e inadimplência fiscais) e se constitui em poderosa barreira para a construção da sustentabilidade pluridimensional que, embora se trate de princípio-vinculante e valor supremo do ordenamento jurídico brasileiro desde advento da Constituição Federal de 1988, não logrou efetividade até os dias atuais. Em nosso Estado Democrático de Direito, a tributação exerce importante função não somente como fonte de custeio das políticas públicas e da máquina estatal, mas também como indutor de condutas para a regulação da economia de mercado e a realização de direitos fundamentais. Entretanto, paradoxalmente, logo após a entrada em vigor da Constituição Federal em 1988, houve significativa desoneração tributária aos detentores do capital, desprezando-se o princípio da capacidade contributiva e o dever fundamental de pagar impostos. Esse quadro perverso e iniquo, no entanto, pode e deve ser urgentemente revertido, fazendo-se uso dos instrumentos tributários e fiscais já existentes em nosso ordenamento jurídico, os quais, sem agressão ao Estado de Direito, tem a capacidade de contribuir significativamente para eliminar a desigualdade excessiva e construir a necessária sustentabilidade pluridimensional no Brasil. |
Abstract: | The world undergoes serious social and environmental unbalances, whose
perverse effects are felt in the most diversified areas of daily life. Such imbalances,
despite existing for a long time, have reached alarming levels in the last years. This
scenario, although murky, is still reversible, but it is necessary, however, to redefine
the relationships of human beings with each other and with natural and anthropic
environments. In this regard, it is needed to redefine the concept of sustainability
established in the Brundlant report, replacing it with a multidimensional conception,
better suited to the new times and challenges to be faced and that contemplates an
economically efficient, balanced, environmentally clean and socially inclusive
development, politically democratic and ethically committed to present and future
generations. However, the construction of this multidimensional sustainability faces
several obstacles, among which the excessive inequality stands out, for the market
economy, despite being a powerful tool for generating wealth, has also ensured that
these were accumulated in the hands of a few people. The excessive inequality, after
a retreat in the thirty years that followed the World War II (at least in western
European countries), has been increasing in the last forty years, even in the rich
countries, mainly due to the implementation of economic policies that defend the
minimum State, deregulation of the economy, reduction of the tax burden on
patrimony and income and the proliferation of tax havens. Such inequality constitutes
a serious threat to the environmental balance, economic efficiency, social cohesion
and democracy. In this context, the tax exemption of wealth and income, associated
with tax evasion, have made even more acute the tax regressity. In Brazil, excessive
inequality has an intimate link with tax regressivity, which consists in a powerful
barrier to the construction of multidimensional sustainability that, although it is a
principle-binding and supreme value of the Brazilian legal system since the advent of
the Federal Constitution of 1988, has not been effective until the present day. In our
Democratic State of Law, taxation plays an important role not only as a source for
public policies and the state machine, but also as an inductor of actions for the
regulation of the market economy and the achievement of fundamental rights.
However, paradoxically, shortly after the implementation of the Federal Constitution in
1988, there was a significant tax exemption to the withholders of capital, disregarding
the principle of the contributory capacity and the fundamental duty to pay taxes. This perverse and iniquitous framework, however, can and must be urgently reversed,
with the use of the existing tax and fiscal instruments in our legal order, which,
without aggression to the Rule of Law, have the capacity to contribute significantly to
eliminate excessive inequality and build the necessary multidimensional sustainability
in Brazil. Il mondo sta attraversando uno squilibrio sociale ed ambientale, i cui effetti perversi si fanno sentire in diverse aree della vita quotidiana. Tale squilibrio, anche se è di lunga data, ha raggiunto livelli allarmanti negli ultimi anni. Questo scenario, anche se oscuro, ancora può essere invertito ma è necessario, tuttavia, ridefinire la relazione degli esseri umani tra di loro e con gli ambienti naturali e artificiali. In questo senso, si rivela necessario ridefinire il concetto di sostenibilità sancito nel rapporto Brundlant, sostituendolo con un concetto pluridimensionale, più adatto ai nuovi tempi ed ai nuovi obiettivi, compreso lo sviluppo economicamente efficace, equilibrato e pulito dell'ambiente, anche socialmente e politicamente democratico ed eticamente impegnato per le generazioni presenti e future. Tuttavia, la costruzione di questa sostenibilità pluridimesionale deve affrontare diversi ostacoli, tra cui si evidenzia l'eccessiva disuguaglianza, perché l'economia di mercato, pur rappresentando un potente generatore di ricchezza, ha anche, nello stesso tempo, propiziato che queste si accumulino in poche mani. L’eccessiva disuguaglianza, dopo essere scesa nei trenta anni successivi alla Seconda Guerra Mondiale (almeno nei paesi dell'Europa Occidentale) è aumentata negli ultimi quaranta anni, anche nei paesi ricchi, dovuto principalmente all’approvazione di politiche economiche dello Stato minimo, alla deregolazione dell'economia, all’esenzione delle tasse sul capitale e sul reddito e alla proliferazione dei paradisi fiscali. Tale disuguaglianza costituisce una grave minaccia per l’equilibrio ambientale, l'efficienza economica, la coesione sociale e la democrazia. In questo contesto, l’esenzione fiscale del patrimonio e del reddito, in combinazione con l'evasione fiscale, tornano ancora più grave la cosiddetta regressività fiscale. In Brasile, l'eccessiva disuguaglianza ha una stretta connessione con la regressività fiscale e si è costituita in una potente barriera per la costruzione della sostenibilità pluridimensionale, anche se, pur trattandosi di principio vincolante e valore supremo del sistema giuridico brasiliano, dopo l'avvento della Costituzione Federale del 1988, non ha raggiunto effettività fino ad oggi. Nel nostro Stato Democrattico di Diritto, la tassazione svolge un ruolo importante non solo come fonte di finanziamento delle politiche pubbliche e della Macchina dello Stato, ma anche come promotore di condotte per la regolazione dell'economia di mercato e la realizzazione dei Diritti Fondamentali. Paradossalmente, però, dopo l'entrata in vigore della Costituzione Federale del 1988, ci sono stati importanti sgravi fiscali per i capitalisti, incuranti del principio della loro capacità contributiva e del dovere fondamentale di pagare le tasse. Questa situazione perversa e iniqua, tuttavia, può e deve essere urgentemente invertita facendo uso dei mezzi tributari e fiscali già esistenti nel nostro ordinamento giuridico, che senza aggredire lo Stato di Diritto, hanno la capacità di contribuire significativamente per eliminare l’eccessiva disuguaglianza e costruire la necessaria sostenibilità pluridimensionale in Brasile. |
Palavras-chave: | Sustentabilidade Pluridimensional Economia de Mercado Regressividade Tributária Desigualdade Excessiva Estado Democrático de Direito |
Área(s) do CNPq: | CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Instituição: | Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
Sigla da instituição: | PUCRS |
Departamento: | Escola de Direito |
Programa: | Programa de Pós-Graduação em Direito |
Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
Restrição de acesso: | Trabalho não apresenta restrição para publicação |
URI: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7513 |
Data de defesa: | 20-Mar-2017 |
Aparece nas coleções: | Programa de Pós-Graduação em Direito |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DIS_LUIS_CARLOS_FIGUEIREDO_PARCIAL.pdf | Texto Parcial | 120,39 kB | Adobe PDF | ![]() Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.