Export this record: EndNote BibTex

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10951
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMadeira, Pablo Savigny Di Maranhão Vieira,-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5678714954709420por
dc.contributor.advisor1Facchini Neto, Eugênio-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6714748405905770por
dc.date.accessioned2023-08-14T15:04:18Z-
dc.date.issued2022-11-23-
dc.identifier.urihttps://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10951-
dc.description.resumoO Código de Processo Civil de 2015 impôs ao sistema jurídico nacional a valorização dos precedentes judiciais, valorizando, assim, as decisões dos julgamentos oriundos das Cortes Superiores, sobretudo em razão de as relações interpessoais no Brasil e no mundo, em anos recentes, terem experimentado um aumento exponencial da litigiosidade, o que representa, decerto, maior número de processos judiciais em tramitação em todas as instâncias, criando o instituto do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Assim, o presente trabalho parte da seguinte problemática: em que medida o Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão tem observado os fins para os quais foi instituído o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas no âmbito do direito processual brasileiro, especificamente no que diz respeito à segurança jurídica? O objetivo central desta pesquisa é analisar em que medida o Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão tem observado o princípio da segurança jurídica como finalidade precípua dos Incidentes de Resolução de Demandas Repetitivas. Para tanto, o trabalho é estruturado em três seções. A primeira busca entender as influências do direito comparado (principalmente a partir do direito inglês e do direito alemão); e a natureza jurídica e o procedimento dos IRDRs no ordenamento jurídico brasileiro. A segunda destina-se a estudar e compreender as finalidades jurídicas do IRDR no sistema processual nacional; e por último far-se-á um estudo crítico da atuação do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão no julgamento de IRDRs, com enfoque no princípio da segurança jurídica. No tocante a metodologia, o tema será abordado a partir do método hipotético-dedutivo. De fato, inicialmente se elegerão premissas teóricas gerais acerca do que seja o adequado uso dos mecanismos de julgamentos repetitivos. Para mais, como técnicas de pesquisa, serão a bibliográfica, jurisprudencial e documental.por
dc.description.abstractThe 2015 Code of Civil Procedure imposed on the national legal system the valorization of judicial precedents, thus enhancing the value of the decisions of the Superior Courts, especially because interpersonal relationships in Brazil and in the world, in recent years, have experienced an exponential increase in litigiousness, which certainly represents a greater number of lawsuits in progress at all levels, creating the institute of the Incident of Resolution of Repetitive Demands. As such, this paper starts from the following problem: to what extent has the Court of the State of Maranhão observed the purposes for which the IRDR was instituted in Brazilian procedural law, specifically with the matter of legal security? The main objective of this research is to analyze to what extent the Court of the State of Maranhão has observed the principle of legal security as the main purpose of IRDRs. To this purpose, the paper is structured in three sections. The first intends to understand the influences of comparative law (mainly from English law and German law); and the legal nature and procedure of IRDRs in the Brazilian legal system. The second seeks to study and understand the legal purposes of the IRDR in the national procedural system; and finally, a critical study of the performance of the Court of Justice of the State of Maranhão in the ruling of IRDRs will be conducted, focusing on the principle of legal security. Regarding the methodology, the topic will be approached from the hypothetical-deductive method. In fact, initially general theoretical premises will be chosen about what is the proper use of repetitive judgment mechanisms. Furthermore, as research techniques, they will be bibliographic, jurisprudential and documentary.eng
dc.description.provenanceSubmitted by PPG Direito ([email protected]) on 2023-02-08T19:19:06Z No. of bitstreams: 1 PABLO_SAVIGNY_DI_MADEIRA_DIS.pdf: 1747735 bytes, checksum: f4bada76fa8d55943433f0b277371d6a (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Sheila Dias ([email protected]), reason: Devolvido devido o trabalho ter vindo desconfigurado. on 2023-02-14T13:14:57Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by PPG Direito ([email protected]) on 2023-06-26T14:38:02Z No. of bitstreams: 1 PABLO_SAVIGNY_DI_MADEIRA_DIS.pdf: 1747735 bytes, checksum: f4bada76fa8d55943433f0b277371d6a (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Sarajane Pan ([email protected]), reason: Devolvido, devido o trabalho ter vindo com os comentários no PDF, deverá ser enviado a versão final. on 2023-07-11T19:55:37Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by PPG Direito ([email protected]) on 2023-08-04T13:31:31Z No. of bitstreams: 1 PABLO_SAVIGNY_DI_MARANHÃO_VIEIRA_MADEIRA_DIS.pdf: 1450348 bytes, checksum: 068128371b94a87252b0206fabfc0b48 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Sheila Dias ([email protected]) on 2023-08-14T14:51:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 PABLO_SAVIGNY_DI_MARANHÃO_VIEIRA_MADEIRA_DIS.pdf: 1450348 bytes, checksum: 068128371b94a87252b0206fabfc0b48 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-08-14T15:04:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PABLO_SAVIGNY_DI_MARANHÃO_VIEIRA_MADEIRA_DIS.pdf: 1450348 bytes, checksum: 068128371b94a87252b0206fabfc0b48 (MD5) Previous issue date: 2022-11-23eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.thumbnail.urlhttps://tede2.pucrs.br/tede2/retrieve/188691/DIS_PABLO_SAVIGNY_DI_MARANHAO_VIEIRA_MADEIRA_CONFIDENCIAL.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede2.pucrs.br/tede2/retrieve/192812/DIS_PABLO_SAVIGNY_DI_MARANHAO_VIEIRA_MADEIRA_COMPLETO.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpor
dc.publisher.departmentEscola de Direitopor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsPUCRSpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Direitopor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectIncidente de Resolução de Demanda Repetitivapor
dc.subjectSegurança Jurídicapor
dc.subjectPrecedentespor
dc.subjectIncidents of Resolution of Repetitive Demandseng
dc.subjectLegal Securityeng
dc.subjectPrecedentseng
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpor
dc.titleO julgamento de incidentes de resolução de demandas repetitivas : análise das repercussões sobre a segurança jurídica no tribunal de justiça do Maranhão após sua inserção no sistema normativo brasileiropor
dc.typeDissertaçãopor
dc.restricao.situacaoTrabalho será publicado como artigo ou livropor
dc.restricao.prazo18 mesespor
dc.restricao.dataliberacao14/02/2025por
Appears in Collections:Programa de Pós-Graduação em Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DIS_PABLO_SAVIGNY_DI_MARANHAO_VIEIRA_MADEIRA_COMPLETO.pdfPABLO_SAVIGNY_DI_MARANHAO_VIEIRA_MADEIRA_DIS1.42 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.