Share record |
![]() ![]() |
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10690
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Zimermann, Vitor | - |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/9446800023731629 | por |
dc.contributor.advisor1 | Lopes Junior, Aury Celso Lima | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4629371641091359 | por |
dc.date.accessioned | 2023-03-30T18:27:13Z | - |
dc.date.issued | 2022-10-27 | - |
dc.identifier.uri | https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10690 | - |
dc.description.resumo | O presente trabalho consiste em uma análise do instituto do acordo de não persecução penal, implementado pela Lei nº 13.964/19, que vem sendo aplicado em larga escala para os agentes que preenchem todos os requisitos determinados pelo artigo 28-A, do Código de Processo Penal. Assim, buscou-se demonstrar a origem idealizadora do instituto, com uma breve comparação de sistemas e exposição de distinções, apresentando posteriormente algumas problemáticas em que o legislador foi omisso, tais como a voluntariedade, confissão formal e circunstanciada, discricionariedade do órgão acusador em propor o acordo, riscos e demais elementos que merecem debate para fins de aprimoramento da justiça negocial no Brasil. Desse modo, traçou-se o objetivo geral de analisar o instituto e delinear sua efetividade e limites das condições que poderão ser impostas ao indiciado. Por fim, se chegou a conclusão de que os espaços de consenso no processo penal poderão apresentar uma melhora significativa sob os aspectos aos quais se propõe, desde que devidamente aplicado e fiscalizado com cautela, para que não passe de um instrumento auxiliar da justiça, para mais um problema a ser combatido em razão das mazelas que desde a implementação, assombram o referido meio da negociação. | por |
dc.description.abstract | El presente trabajo consiste en un análisis del instituto del pacto de no enjuiciamiento, implementado por la Ley nº 28-A, del Código Procesal Penal. Así, buscamos demostrar el origen idealizador del instituto, con una breve comparación de sistemas y exposición de distinciones, presentando luego algunos problemas en los que el legislador se calló, como la voluntariedad, la confesión formal y detallada, la discrecionalidad del cuerpo acusador en proponiendo el acuerdo, los riesgos y otros elementos que merecen debate con el fin de mejorar la justicia empresarial en Brasil. Así, se trazó el objetivo general de analizar el instituto y esbozar su eficacia y los límites de las condiciones que pueden ser impuestas al imputado. Por fin, se llegó a la conclusión de que los espacios de consenso en el proceso penal pueden presentar una mejora significativa en los aspectos a los que se propone, siempre que se aplique y se supervise debidamente con cuidado, de modo que no pase de un instrumento auxiliar, de justicia, a un problema más a abordar debido a los males que, desde la puesta en marcha, acechan al mencionado entorno de la negociación | spa |
dc.description.provenance | Submitted by PPG Ciências Criminais ([email protected]) on 2023-03-23T19:17:13Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Vitor Zimermann 2 (4).pdf: 1507944 bytes, checksum: f2677df615c8df9482d9b70135f40616 (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Sarajane Pan ([email protected]) on 2023-03-30T18:04:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - Vitor Zimermann 2 (4).pdf: 1507944 bytes, checksum: f2677df615c8df9482d9b70135f40616 (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-30T18:27:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Vitor Zimermann 2 (4).pdf: 1507944 bytes, checksum: f2677df615c8df9482d9b70135f40616 (MD5) Previous issue date: 2022-10-27 | eng |
dc.format | application/pdf | * |
dc.thumbnail.url | https://tede2.pucrs.br/tede2/retrieve/186917/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Vitor%20Zimermann%202%20%284%29.pdf.jpg | * |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul | por |
dc.publisher.department | Escola de Direito | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.initials | PUCRS | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.subject | Direitos Fundamentais | por |
dc.subject | Direito Processual Penal | por |
dc.subject | Justiça Negociada | por |
dc.subject | Celeridade Processual | por |
dc.subject | Omissões Legislativas | por |
dc.subject | Derechos Fundamentales | spa |
dc.subject | Derecho Procesal Penal | spa |
dc.subject | Justicia Negociada | spa |
dc.subject | Omisiones Legislativas | spa |
dc.subject.cnpq | CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | por |
dc.title | Acordo de não persecução penal : necessidade de limitação negocial | por |
dc.type | Dissertação | por |
dc.restricao.situacao | Trabalho não apresenta restrição para publicação | por |
Appears in Collections: | Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dissertação - Vitor Zimermann 2 (4).pdf | VITOR_ZIMERMANN_DIS | 1.47 MB | Adobe PDF | ![]() Download/Open Preview |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.