@PHDTHESIS{ 2019:694010317,
 	title = {Signo e convers?o : uma defesa de santo Agostinho das cr?ticas  de Jo?o de S?o Tom?s},
 	year = {2019},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9425",
 	abstract = "Nesse trabalho de Tese, o cerne da discuss?o gira em torno da defini??o de ?signo? oferecida por Santo Agostinho e amplamente criticada por S?o Tom?s de Aquino e consequentemente por dois fil?sofos da segunda escol?stica, a saber, Domingo de Soto e Jo?o de S?o Tom?s. Dessa forma, antes de mais nada, pretendo oferecer um estudo sobre a teoria dos signos que podemos encontrar em tr?s obras de Santo Agostinho, a saber: Principia Dialecticae, De Magistro e Doctrina Christiana. Atrav?s dessas obras, pretendo ainda demonstrar que a evolu??o argumentativa de Agostinho acerca dos signos e da linguagem tem como fim ultimo o processo de convers?o do homem ? Deus. Isso ficar? claro na abordagem da quarta obra de Agostinho, Coment?rio ao G?nesis. Nesse respeito, Agostinho e Jo?o de S?o Tom?s se diferir?o em muitos aspectos. Se, por um lado, Santo Agostinho tem uma motiva??o teol?gica para levar a cabo uma filosofia da linguagem, por outro,  Jo?o de S?o Tom?s tem pretens?es epistemol?gicas e l?gicas. A defini??o de ?signo?, oferecida por Jo?o de Santo Tom?s em Tratado dos Signos, pretende abranger todos os tipos de signos, instrumental e formal. Essa tese traz ainda um cap?tulo sobre a hist?ria da segunda escol?stica e suas principais contribui??es para o mundo contempor?neo. Uma vez que Jo?o de S?o Tom?s faz parte desse per?odo da hist?ria da filosofia, com esse cap?tulo, pretendo mostrar ao leitor que, o momento hist?rico vivido por Agostinho ? completamente diferente do momento hist?rico onde se insere a filosofia de Jo?o de S?o Tom?s. Mais de mil anos separam a filosofia de Agostinho da filosofia de Jo?o de S?o Tom?s.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Filosofia},
 	note = {Escola de Humanidades}
}