@MASTERSTHESIS{ 2018:1064156864,
 	title = {?A pornochanchada deve ser hedionda" : o estudo desse g?nero cinematogr?fico por meio das cr?ticas especializadas},
 	year = {2018},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8250",
 	abstract = "Este trabalho prop?e uma an?lise dos discursos produzidos pelos cr?ticos cinematogr?ficos referentes ?s pornochanchadas publicadas, entre os anos de 1975 e 1979, nos jornais cariocas Di?rio de Not?cias, Jornal do Brasil e Jornal Movimento. Em tr?s cap?tulos, procuramos investigar como esta gera??o intelectual percebia e projetava o cinema nacional; as condi??es de produ??o e de circula??o dessas com?dias er?ticas; os diferentes gostos, capitais e c?digos compartilhados por meio destes textos divulgados na imprensa e o ?produto? final deste g?nero f?lmico. Para evidenciar as distin??es de fala desse grupo, buscamos tamb?m outras fontes, como os relat?rios de censura e os longas-metragens Gente fina ? outra coisa (1977), A dama da Lota??o (1978) e O bem dotado, Homem de Itu (1978), que nos permitiu estudos de casos espec?ficos. Observamos que esses agentes sociais, respons?veis pela media??o e constru??o de leituras sobre os filmes em cartaz no Brasil no per?odo, vincularam ao nosso objeto a no??o de subcultura, a partir de claras diferencia??es entre cinema leg?timo e ileg?timo. Para apurar essas hip?teses, utilizamos elementos oriundos da an?lise do discurso, a fim de compreender o papel e a forma discursiva destas cr?ticas.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Hist?ria},
 	note = {Escola de Humanidades}
}