@MASTERSTHESIS{ 2018:821000456, title = {An?lise de atos e conceitos em portugu?s acad?mico}, year = {2018}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7935", abstract = "A presente disserta??o investiga as caracter?sticas da l?ngua portuguesa (LP) em registro acad?mico no ?mbito do Programa de P?s-Gradua??o em Letras da Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul (PPGL-PUCRS). Para tanto, o objetivo prim?rio ? realizar uma an?lise pragm?tica, via teoria dos atos de fala (AUSTIN, 1990), de atos utilizados em teses e disserta??es defendidas no PPGL, a fim de descrever a LP de acordo com a inten??o dos seus usu?rios ao realizar atos por meio da linguagem acad?mica escrita; o objetivo secund?rio ? iniciar uma proposta de gloss?rio de Lingu?stica atrav?s da extra??o e an?lise de conceitos/termos, tendo em vista o Perfil de Produ??o Intelectual (PPI) do PPGL. Tendo a pragm?tica como respons?vel pelo assentamento epistemol?gico deste trabalho, encontramos condi??es de assumir a teoria de atos de fala, assim como a teoria de g?neros textuais proposta por Bazerman (2009, 2015), como modelos te?ricos e de an?lise lingu?stica a serem seguidos, harmonizando com o modelo de pesquisa e ensino de ingl?s para fins acad?micos (JORDAN, 1997; HYLAND, 2006). O nosso c?rpus de estudo (CorpAcad) abarca a produ??o bibliogr?fica do PPGL no intervalo de 2006 a 2016, contabilizando 206 textos, dentre os quais 124 s?o disserta??es e 82 s?o teses, versando exclusivamente sobre Lingu?stica. O processamento do c?rpus foi realizado pelo software ExATO (LOPES, 2012), o qual ? um extrator autom?tico de termos relevantes (sintagmas nominais e verbais) que permite tra?ar um panorama do c?rpus de estudo, utilizando m?todos lingu?sticos e estat?sticos da ?rea de Processamento de Linguagem Natural (LOPES; FERNANDES; VIEIRA, 2016). Nossa metodologia de descri??o dos atos de fala foi, a partir das concord?ncias verbais extra?das pelo ExATO, explicitar, nos contextos de uso dos 30 verbos mais representativos para o CorpAcad, as for?as ilocucion?rias provavelmente utilizadas pelos autores no momento de produ??o de seus textos. Encontrou-se, ent?o, majoritariamente a presen?a de atos ilocucion?rios expositivos e, em menor grau, comissivos. A metodologia empregada para a elabora??o da nossa proposta de gloss?rio de Lingu?stica seguiu os passos de extra??o de conceitos utilizados pelo ExATO, o qual nos proporcionou sintagmas representativos para a ?rea de Lingu?stica. Tendo em m?os esses conceitos, a fim de refinar a lista e torn?-la menor, foram selecionados conceitos exclusivamente referentes ?s ?reas de estudo da Lingu?stica, sendo estes mesmos conceitos revisados por estudiosos da ?rea, os quais os categorizaram como termos representativos de suas ?reas de estudo. A partir disso, foi delineado um produto terminogr?fico a ser constru?do com base nas caracter?sticas do PPI do PPGL. At? o presente momento contamos com 148 termos arrolados a serem inseridos na macroestrutura do produto terminogr?fico. Com isso, esperamos trazer contribui??es para o ensino de LP para fins acad?micos no contexto da PUCRS, seguindo o que Hyland (2006) prop?e como uma educa??o lingu?stica baseada em pesquisas cient?ficas, a fim de que possamos, atrav?s da an?lise da for?a ilocucion?ria dos atos envolvidos na escrita de uma tese ou disserta??o, proporcionar aplica??es pr?ticas para o ensino, como atividades que explorem atos utilizados em textos de Lingu?stica. Adicionalmente, buscamos oferecer um material de refer?ncia para consulta por alunos do PPGL e futuros ingressos, de acordo com a relev?ncia dos conceitos nas ?reas de estudo abarcadas pelo programa.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Letras}, note = {Escola de Humanidades} }