@PHDTHESIS{ 2016:262706362,
 	title = {União de materiais adesivos à cerâmica e ao polímero},
 	year = {2016},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6882",
 	abstract = "O objetivo do estudo foi avaliar a resistência de união do adesivo Single Bond Universal e do adesivo do Adper Scothbond Multi-Purpose, com e sem aplicação prévia de silano, sobre a cerâmica feldspática e a resina composta. Também foi avaliado o efeito de diferentes primers para zircônia e de um adesivo universal na resistência de união à zircônia. Sessenta amostras em cerâmica feldspática, 60 amostras em resina composta e 75 amostras em cerâmica de zircônia foram incluídas em resina acrílica, seguido de polimento com lixas de carbeto de silício de granulação 600 e 1200. A superfície das amostras de cerâmica feldspática foi condicionada com ácido fluorídrico a 10% por 2 minutos, a superfície das amostras de resina composta e zircônia foi jateada com óxido de alumínio 50 μm por 5 s. As amostras em cerâmica feldspática e resina composta foram divididas aleatoriamente em quatro grupos (n=15) para cada material: G1 – Adesivo do Adper Scothbond Multi-Purpose (SBMP); G2 – Silano + SBMP; G3 – Single Bond Universal (SBU); G4 – silano + SBU. As amostras em zircônia foram divididas aleatoriamente em cinco grupos (n=15): G1 – Single Bond Universal (SBU); G2 – silano + SBU; G3 - Signum Zirconia Bond; G4 - Z-Prime Plus; G5 - MZ Primer. Sobre o material adesivo aplicado na superfície das amostras foi construído um cone de resina composta. Os corpos de prova foram armazenados em 100% de umidade relativa a 37oC por 48 h e submetidos ao teste de resistência de união à tração em máquina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. Os tipos de falha foram analisados. Os dados obtidos sobre a cerâmica feldspática e a resina composta foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis, seguido do teste de Mann-Whitney (α=0,05). Os valores de resistência de união (MPa) seguidos de letras distintas diferem estatisticamente entre si: Cerâmica: G2=21,23a, G4=8,87b, G3=3,24c, G1=2,73c. Resina composta: G2=24,59a, G3=20,91ab, G4=19,77bc, G1=17,00c. As falhas foram predominantemente adesivas para a resina composta e para a cerâmica, com exceção do grupo 2 da cerâmica. Para a s amostras em zircônia, os dados foram submetidos à ANOVA, seguido do teste de Tukey (α=0,05). As médias de resistência de união (MPa) seguidas de letras distintas diferem estatisticamente entre si: G2=27,55a, G4=23,71a, G1=22,64a, G5=13,64b, G3=7,54c. As falhas foram predominantemente coesivas no cone de resina composta nos grupos 1, 2 e 4. As falhas foram predominantemente mistas no grupo 5 e, no grupo 3, todas as falhas foram adesivas. A aplicação isolada do silano previamente aos adesivos proporcionou maior resistência de união com a cerâmica feldspática, já para a resina composta foi importante para o SBMP e não foi para o SBU. O SBU e o Z-Prime Plus proporcionaram os maiores valores de resistência de união à zircônia. Os menores valores foram obtidos com o Signum Zirconia Bond, seguido do MZ Primer. O uso de silano previamente ao SBU não proporcionou aumento significativo na resistência de união à zircônia.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}