@MASTERSTHESIS{ 2015:1535119839,
 	title = {Endocrown em CAD-CAM : análise in vitro da carga máxima de fratura e do modo de falha},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6240",
 	abstract = "Objetivos : avaliar a carga máxima de fratura e o padrão de falha de restaurações endocrown realizadas com sistema CAD-CAM cimentadas sobre molares tratados endodonticamente. Materiais e métodos : trinta dentes molares hígidos extraídos foram distribuídos aleatoriamente em 3 grupos (n=10). Após serem endodonticamente tratados, foram restaurados com endocrowns realizadas através do sistema CEREC/InLab (Sirona) com três diferentes materiais: e.max CAD (Ivoclar Vivadent), Vita Mark II (VITA) ou Lava Ultimate (3M ESPE). Após, foram submetidos à fadiga mecânica com aplicação de carga vertical de 100N, totalizando 1.000.000 de ciclos. Posteriormente, foi testada a carga máxima de fratura com força compressiva ao longo eixo do dente sob velocidade de 1mm/min. Resultados : Os resultados obtidos após o ensaio de carregamento máximo de fratura foram (médias seguidas de mesma letra não apresentam diferença estatística para ANOVA e Tukey) (p<0,05): Lava Ultimate 3048,6N±730,33 (A), e.max CAD 2188,5N±704,82 (B) e Vita Mark II 1129,5N±491,31 (C). Conforme o teste qui-quadrado (p= 0.0342) o grupo Vita Mark II apresentou a maior proporção para as fraturas somente em restauração (80%), diferindo estatisticamente dos demais grupos. O teste Exato de Fisher evidenciou prognóstico predominantemente recuperável ao Vita Mark II e irrecuperável ao e.max CAD (p= 0,0029). Conclusão : O Lava Ultimate apresentou maior resistência à fratura, enquanto a cerâmica Vita Mark II, a menor. O grupo Vita Mark II apresentou prognóstico predominantemente recuperável. As fraturas nos demais grupos predominaram em dente+restauração, com prognóstico desfavorável ao e.max CAD.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}