@PHDTHESIS{ 2021:1397723968,
 	title = {Ceticismo e ambi??o : um estudo em metaepistemologia},
 	year = {2021},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9636",
 	abstract = "Este trabalho trata do ceticismo entendido como a tese de que n?o temos conhecimento emp?rico sobre o mundo exterior. ? um trabalho metaepistemol?gico sobre o ceticismo: ? sobre o conhecimento de que o ceticismo ? falso, em vez de ser sobre o ceticismo ser verdadeiro ou falso. Ser? assumido que o ceticismo ? falso e que podemos saber disso. Nossa quest?o principal ? esta: para que possamos saber que o ceticismo ? falso, ? necess?rio que possamos saber disso com base em raz?es aceit?veis para o c?tico? A resposta "n?o" para essa quest?o teve e tem defensores influentes, como John Greco, Robert Nozick e Timothy Williamson, mas arguiremos que ? incorreta. Defenderemos a resposta ?sim? para nossa quest?o principal, o que consiste em defender uma tese chamada ?ambi??o?: a tese de que se podemos saber que o ceticismo ? falso, ent?o podemos saber que o ceticismo ? falso com base em raz?es aceit?veis para o c?tico. Concluiremos que a ambi??o ? verdadeira e daremos uma sugest?o sobre o que faz alguns autores alegarem que negam a ambi??o ainda que, na pr?tica, argumentem contra o ceticismo como se assumissem que a ambi??o ? verdadeira.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Filosofia},
 	note = {Escola de Humanidades}
}