@MASTERSTHESIS{ 2008:853084650,
 	title = {Avalia??o da influ?ncia do tratamento dentin?rio na ades?o de cimento resinoso auto-adesivo},
 	year = {2008},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1010",
 	abstract = "Este estudo teve como objetivo avaliar a influ?ncia do tratamento da superf?cie dentin?ria na resist?ncia de uni?o ao cisalhamento com o uso de um cimento resinoso auto-adesivo. Para tal, foram utilizados 75 incisivos inferiores bovinos, que tiveram a coroa cl?nica seccionada em ?rea quadrangular de 1 cm? e inclu?dos em um tubo de PVC, preenchido com resina acr?lica auto-polimeriz?vel. O esmalte foi desgastado, expondo a superf?cie dentin?ria com lixas de carbeto de sil?cio de granula??o 180, 220 e 400, usadas sequencialmente. As amostras foram divididas em 5 grupos, escolhidas aleatoriamente, de acordo com o tratamento a que foram submetidas: Grupo 1: controle; Grupo 2: jateamento com ?xido de alum?nio; Grupo 3: jateamento com bicarbonato de s?dio; Grupo 4: EDTA; Grupo 5: ?cido poliacr?lico. O cimento resinoso auto-adesivo utilizado foi Rely X Unicem (3M-ESPE). Ap?s inser??o do cimento, os corpos-de-prova foram armazenados em umidade 100% a 37?C por 7 dias. Os ensaios de resist?ncia ao cisalhamento foram realizados em m?quina de ensaios EMIC DL 2000 e os resultados obtidos em MPa. Atrav?s da MEV com magnitude de 50X, foi verificado o tipo de falha que ocorreu na interface dentina/cimento. Ao submeter os resultados ao teste ANOVA, foi poss?vel observar que houve diferen?as estatisticamente significantes entre os grupos (p = 0,007). De acordo com teste de Tukey, o grupo ?xido de alum?nio obteve os maiores valores de resist?ncia de uni?o, estatisticamente diferente (p<0,05) em rela??o aos grupos controle, ?cido poliacr?lico e EDTA, que por sua vez n?o diferiram entre si (p>0,05). O grupo bicarbonato de s?dio n?o diferiu de nenhum grupo e o grupo EDTA obteve os menores valores de resist?ncia de uni?o. As falhas encontradas na interface foram caracterizadas como mistas, e somente o grupo ?xido de alum?nio apresentou presen?a de falhas coesivas em dentina. Concluiu-se que o jateamento com ?xido de alum?nio determinou uma maior resist?ncia de uni?o ao cisalhamento entre substrato dentin?rio/cimento.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}