@MASTERSTHESIS{ 2020:1501812229,
 	title = {Dyonélio Machado : perspectivas para o estudo de sua vida e obra},
 	year = {2020},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9451",
 	abstract = "O presente trabalho busca desenvolver uma reflexão sobre a figura de Dyonélio Machado,
 através de uma aproximação com pensadores dos mais diversos campos das ciências humanas.
 O horizonte da interpretação é fornecido por Paul Ricoeur, que em seu A memória, a história,
 o esquecimento estabelece a distinção dos campos da memória individual, memória coletiva e
 da historiografia, arbitradas por uma hermenêutica da condição humana. É dentro desse quadro
 que surge a concepção do arquivo como rastro, que se apresenta primeiramente como um
 conector entre tempo privado da autocriação e o tempo público da cotidianidade. A concepção
 de rastro também serve como reconhecimento não só das evidências, mas da fragmentação, dos
 vazios e dos não-ditos existentes no arquivo. Com essa perspectiva em mente, passamos a uma
 reconstrução da trajetória de Dyonélio. Estabelece-se sua conexão com a instituição literária,
 com a política de seu tempo, e com a comunidade médica. Na busca de uma ampliação daquilo
 que seja a memória coletiva a seu respeito, indicamos também novas descobertas documentais,
 vindas da Hemeroteca da Biblioteca Nacional. Passamos então à identificação daquilo que
 fundamenta nossa análise historiográfica, apresentando aspectos irônicos presentes em
 entrevistas, ensaios e literatura. Em seguida, indicamos o espaço onde consideramos adequado
 reconhecer os bastidores de sua obra, na esfera privada. É ali que o escritor se preocupa em
 potencializar e expandir o conjunto de sua produção, voltando-a para uma posteridade. Dessa
 maneira, resgatamos seu horizonte ainda aberto, de um projeto que teria se construído para o
 porvir. Estabelecido esse horizonte, é possível fazer certas críticas a interpretações que
 exageram aquilo que pode ser objetivado pelos rastros. A principal dessas, que surge desde
 muito cedo na crítica, é o biografismo. Nessa abordagem, temos um resquício interpretativo de
 certas figuras do espaço social que foram antagonistas ao seu projeto, que perpetuaram na
 memória coletiva a analogia entre vida e obra. Isso cria possíveis reflexos, como outra espécie
 de exagero interpretativo, aquela que imagina uma intricada psicanálise do autor. A partir desse
 conjunto de análises de seu arquivo, passamos a definir três representações a respeito de
 Dyonélio Machado, que poderiam fomentar uma rememoração mais adequada e fiel a seus
 rastros. É em um horizonte democrático então que percebemos como sua obra deixa um imenso
 legado de reflexão sobre os esquecimentos da história, e um testemunho sobre seu próprio
 contexto.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Letras},
 	note = {Escola de Humanidades}
}