@MASTERSTHESIS{ 2020:1058745358,
 	title = {Morphological and macroevolutionary analysis of tarsal claws in crab spiders (Thomisidae)},
 	year = {2020},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9226",
 	abstract = "As garras s?o importantes estruturas na vida dos artr?podes, auxiliando n?o apenas na fixa??o, mas tamb?m na captura de alimento, no comportamento de c?pula e na manipula??o de materiais para a constru??o de abrigos ou armadilhas. Em aranhas, um grupo polifil?tico conhecido como Dionycha ? caracterizado por possuir somente duas garras tarsais (ou uma terceira, extremamente reduzida) e cerdas para ades?o a superf?cies lisas. Dentro deste grupo encontra-se Thomisidae, a s?tima maior fam?lia de aranhas do mundo, cujas esp?cies s?o ca?adoras de emboscada que possuem especializa??es para captura de presas em suas pernas dianteiras (I e II) e forrageiam, em sua maioria, sobre partes a?reas em plantas. Muitas esp?cies em Thomisidae apresentam redu??o ou aus?ncia destas cerdas adesivas, sugerindo que a garra exerce o papel principal na fixa??o destes animais no substrato. O objetivo deste estudo foi comparar a morfologia das garras entre esp?cies em um contexto evolutivo, testar a exist?ncia de dimorfismo sexual, avaliar a morfologia das garras entre diferentes pernas, verificar a exist?ncia de sinal filogen?tico na morfologia das garras e testar sua correla??o com o substrato de forrageiro das esp?cies. Nossos resultados sugerem que a morfologia das garras varia apenas a n?vel de gen?rico, com g?neros pr?ximos tamb?m mantendo diversas caracter?sticas em comum. Como esperado, devido ao alto dimorfismo sexual na maioria das esp?cies de Thomisidae, o dimorfismo sexual foi detectado nas garras de todos os g?neros analisados. Em geral, a morfologia das garras corresponde ao padr?o descrito para as pernas na literatura para maioria das esp?cies de Thomisidae: membros anteriores (I e II) proporcionalmente maiores que os membros posteriores (III e IV). As garras dos membros anteriores s?o maiores e menos curvas que as garras dos membros posteriores. Diferente do esperado, apenas garras mesiais das pernas I e II apresentaram sinal filogen?tico maior que o esperado ao acaso; um resultado amb?guo, uma vez que a maioria das esp?cies e g?neros filogeneticamente pr?ximos n?o apresentaram diferen?a significativa na compara??o da morfologia das garras. A correla??o com substrato foi relatada para garra ectal da perna I e para as garras mesias das pernas II, III e IV. Contudo, estes resultados parecem n?o corresponder a um padr?o biol?gico existente, e, considerando que esp?cies com formas diferentes de garras podem forragear no mesmo substrato, conclu?mos que a forma das garras n?o est? correlacionada com o substrato forrageiro por si s?.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s Gradua??o em Ecologia e Evolu??o da Biodiversidade},
 	note = {Escola de Ci?ncias da Sa?de e da Vida}
}