@MASTERSTHESIS{ 2019:745528607, title = {Invent?rio de organiza??o da personalidade : uma revis?o sistem?tica}, year = {2019}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9087", abstract = "Referencial te?rico: O conceito de personalidade se refere a um conjunto de caracter?sticas do indiv?duo, que mant?m seu comportamento relativamente est?vel e, consequentemente, o torna um ser com caracter?sticas ?nicas. Os modelos te?ricos s?o hip?teses baseadas em achados observ?veis, e sua base apoia-se em teorias desenvolvidas previamente. O modelo de Organiza??o da Personalidade (OP) de Otto Kernberg baseia-se na teoria das rela??es de objeto oriunda da psican?lise e objetiva compreender e explorar os constructos Difus?o de Identidade, Defesas Primitivas e Teste de Realidade, bem como Agressividade e Valores Moraes, possibilitando ao cl?nico uma gama ?til de informa??o, detec??o e compreens?o dos matizes de gravidade sintom?tica. O Invent?rio de Organiza??o da personalidade (IPO) ? um instrumento autoaplic?vel que pretende medir estes construtos. Objetivos: Tendo em vista a diversidade de estudos e o amplo uso do IPO no mundo, esta revis?o buscou sistematizar os resultados das evid?ncias cient?ficas para utiliza??o do IPO como instrumento cl?nico e de pesquisa. Estrat?gia de Sele??o: Foram pesquisados nas fontes MEDLINE (acessado pelo PubMed), EMBASE, Psycoanalitic Eletronic Plublishing (PEP) e o Peri?dicos CAPES (atrav?s do servidor EBSCO, que inclui a busca no PsycINFO), utilizando-se os descritores ?IPO?, ?Inventory of Personality Organization? e ?personality organization". N?o houve restri??o de popula??o, metodologia, interven??o ou data de in?cio dos estudos, apenas o limite de mar?o de 2019. Sessenta estudos foram selecionados e subdivididos em estudos de propriedades psicom?tricas e de aplica??o cl?nica. O protocolo de registro do PROSPERO foi CRD42017068009. Resultados: Quanto aos resultados psicom?tricos, observou-se uma aus?ncia de padroniza??o e diverg?ncias nos resultados referentes aos modelos fatoriais mais adequados para representar os construtos da OP medido pelo IPO. No entanto, parece haver uma tend?ncia atual a escolha de modelos fatoriais que apresentem um Fator de Geral como express?o da gravidade da doen?a estrutural. Ind?cios apontam para a uni?o das duas Subescalas Cl?nicas Prim?rias em uma ?nica composta por DI e DP. Estruturas fatoriais necessitam ainda de serem confirmadas em outras pesquisas. A relev?ncia e aplicabilidade cl?nica do IPO bastante extensas e diversificadas foram confirmadas. Campos de pesquisas futuras e perspectivas do uso de IPO na pr?tica cl?nica propriamente dita s?o discutidas e propostas. Conclus?es: Os resultados obtidos com esta revis?o sistem?tica indicaram implica??es relevantes do uso do instrumento na pr?tica cl?nica com alguns indicativos de predi??o de desfechos. A abordagem de express?es clinicamente detect?veis e disfuncionais, quando guiados pelo entendimento mais amplo e profundo do comportamento humano, a saber da OP, pode ser otimizado e apresentar melhores respostas em ?mbito cl?nico geral. O IPO pode oportunizar este entendimento de forma ?til e amplamente difundida.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de}, note = {Escola de Medicina} }