@PHDTHESIS{ 2019:1261205131,
 	title = {O uso da resson?ncia magn?tica de corpo inteiro com contraste endovenoso no mieloma m?ltiplo},
 	year = {2019},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8787",
 	abstract = "Introdu??o-objetivo: Estudo retrospectivo com objetivo de comparar a acur?cia da resson?ncia nuclear magn?tica com e sem contraste endovenoso no mieloma m?ltiplo.
 M?todos: Tese desenvolvida em colabora??o com a Irmandade da Santa Casa de Miseric?rdia de Porto Alegre (ISCMPA), [CAAE: 83269817.1.0000.5335; N?mero do Parecer: 2.974.279]. A coleta dos dados foi realizada entre toda a popula??o diagnosticada de abril de 2017 a novembro de 2018, ISCMPA, RS ? Brasil. Este projeto conta com apoio financeiro da Funda??o de Amparo ? Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul, Edital 02/2017 ? PqG, N?mero do Processo: 17/2551-00001 007-8.
 Resultados: Cinquenta e quatro pacientes com mieloma m?ltiplo rec?m-diagnosticado foram prospectivamente submetidos ? resson?ncia magn?tica de corpo inteiro. Em todos os pacientes inclu?dos foi realizada uma bi?psia da medula ?ssea na crista il?aca. As imagens foram avaliadas por dois radiologistas especialistas (10 anos de experi?ncia em resson?ncia magn?tica) em uma leitura consensual. O esqueleto foi dividido em 6 regi?es. N?o identificamos diferen?as entre a acur?cia do m?todo com e sem contraste, 92,5 (82,1 a 97,4) e 94,4 (84,6 a 98,8), respectivamente. Os valores de sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP) e negativo (VPN) tamb?m foram semelhantes.
 Conclus?o: A acur?cia do m?todo de resson?ncia de corpo inteiro n?o apresentou diferen?as entre a sua utiliza??o com e sem contraste, bem como, os valores de sensibilidade, especificidade, VPP e VPN.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de},
 	note = {Escola de Medicina}
}