@MASTERSTHESIS{ 2019:61626392,
 	title = {Benefici?rios e cidad?os? : an?lise da cobertura da imprensa sobre o asignaci?n universal por hijo para protecci?n social (Argentina) e o programa bolsa fam?lia (Brasil)},
 	year = {2019},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8560",
 	abstract = "O objetivo geral desta pesquisa ? avaliar se as particularidades que diferem a forma??o nacional e o desenvolvimento da cidadania do Brasil e da Argentina, em meio ao contexto comum latino-americano, pautam o atual cen?rio das garantias sociais, com ?nfase sobre a ascens?o das pol?ticas sociais de transfer?ncia de renda. A pesquisa parte de distin??es na mobiliza??o e articula??o de interesses sociais em meio as lutas por direitos, bem como diferen?as na incorpora??o social entre o contexto argentino e brasileiro que, sendo assim, nortearam diferentes formas de consolida??o da cidadania em cada pa?s. Os programas de transfer?ncia de renda condicionada (PTRC), por sua vez, s?o considerados pelo importante papel que assumem nos Sistemas de Prote??o Social dos pa?ses latino-americanos a partir do final do s?culo XX, assim como por estarem vinculados ao receitu?rio neoliberal e ao movimento de flexibiliza??o das garantias sociais anteriormente conquistas, enquanto tamb?m representam avan?os relevantes ? integra??o social, ? cidadania substantiva e legal e ? subjetividade da popula??o pobre e miser?vel. Dessa forma, a investiga??o dialoga com as contradi??es que permeiam a cria??o e o funcionamento dos programas de transfer?ncia de renda. A partir destes pontos centrais, a hip?tese assumida na pesquisa aponta que os diferentes percursos hist?ricos entre o Brasil e a Argentina correspondem a percep??es distintas sobre os direitos de cidadania. Isto ?, a hip?tese deste estudo enfatiza que diferen?as entre os dois pa?ses poder?o nos indicar, na esfera brasileira, uma percep??o de afastamento entre os benefici?rios de transfer?ncia de renda e a ideia desta pol?tica como direito, enquanto o contexto argentino, hipotetizamos, apontar? uma vis?o mais aproximada aos princ?pios de cidadania. Pressup?e-se que na Argentina a percep??o sobre os benefici?rios de transfer?ncia de renda apresenta maior proximidade com a l?gica do direito e com os princ?pios de cidadania devido aos elementos de mobiliza??o social presentes em sua hist?ria que viabilizaram uma consolida??o de cidadania distinta ? brasileira. A fim de avaliar a hip?tese de pesquisa, este trabalho conduz uma an?lise sobre como ? veiculado, pela imprensa tradicional e conservadora, o status de cidadania dos benefici?rios dos principais programas de transfer?ncia de renda em cada pa?s: o Programa Bolsa Fam?lia (PBF) e o Asignaci?n Universal por Hijo para Protecci?n Social (AUH). Os objetos emp?ricos da an?lise, por sua vez, s?o peri?dicos tradicionais, de grande circula??o, que ocupam uma posi??o conservadora e dominante no campo jornal?stico de cada pa?s ? O Estado de S?o Paulo e o La Naci?n. Estes permitem ? pesquisa acessar o conte?do jornal?stico tradicional e liberal-conservador sobre os direitos de cidadania em cada cen?rio nacional. A metodologia utilizada para investigar a cobertura da imprensa foi a An?lise de Conte?do, com a t?cnica de an?lise tem?tica sobre os editoriais, not?cias e features do jornal brasileiro entre 2003 a 2017 e do peri?dico argentino entre 2009 a 2017, uma vez que estes recortes temporais correspondem ? cria??o de cada programa social. De forma geral, a pesquisa avalia concep??es te?ricas sobre cidadania, a hist?ria da forma??o social, pol?tica e econ?mica do contexto latino-americano, padr?es de prote??o social dos dois pa?ses, o surgimento da transfer?ncia de renda, aprofundando sobre o funcionamento do PBF e do AUH e, por fim, adentra o poder simb?lico do campo jornal?stico e a percep??o veiculada pela imprensa sobre a cidadania dos benefici?rios de transfer?ncia de renda no Brasil e na Argentina.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Sociais},
 	note = {Escola de Humanidades}
}