@MASTERSTHESIS{ 2019:1350546387, title = {Especificidades do trabalho na gest?o de servi?os de sa?de mental e suas poss?veis interfaces com a psican?lise}, year = {2019}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8454", abstract = "Este estudo teve como objetivo geral investigar as especificidades do trabalho na gest?o de servi?os de sa?de mental, no contexto da sa?de coletiva, a partir da percep??o de profissionais gestores, identificados com a psican?lise. Como objetivos espec?ficos, pretendeuse: explorar as especificidades do trabalho na gest?o de servi?os de sa?de mental; identificar, a partir da experi?ncia dos gestores, as semelhan?as e diferen?as entre o seu trabalho e aquele desenvolvido pelos demais profissionais da equipe (que n?o atuam como gestores); explorar o que os participantes consideram como habilidades profissionais e pessoais necess?rias a um gestor que atua no campo da sa?de mental; averiguar os entraves na atua??o na gest?o de servi?os de sa?de mental e investigar como profissionais gestores de servi?os de sa?de mental, identificados com a psican?lise, utilizam os conhecimentos e conceitos psicanal?ticos no seu processo de trabalho. A pesquisa possui delineamento qualitativo, de car?ter explorat?rio. As participantes deste estudo foram seis profissionais identificadas com a psican?lise, com um per?odo m?nimo de seis meses de pr?tica na gest?o de servi?os de sa?de coletiva, no campo da sa?de mental, mais especificamente nos N?cleos de Apoio ? Sa?de da Fam?lia e nos Centros de Aten??o Psicossocial. Os dados foram coletados por meio do preenchimento de uma Ficha de Dados Pessoais e Sociodemogr?ficos, elaborada para este estudo. Tamb?m foram realizadas entrevistas semiestruturadas com dura??o m?dia de 1 hora, as quais foram compostas por quest?es abertas, conduzidas pelos seguintes eixos tem?ticos: especificidade do trabalho na gest?o de servi?os de sa?de mental; utiliza??o de dispositivos de gest?o participativa e cogest?o propostos pelo SUS e interfaces com a psican?lise. Para atender ? Resolu??o n? 510/2016, do Conselho Nacional de Sa?de, as participantes foram informadas pela pesquisadora sobre os objetivos da pesquisa, e, posteriormente, convidadas a formalizar sua aceita??o em participar atrav?s da assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. As entrevistas, depois de gravadas e transcritas, foram examinadas por meio da An?lise Tem?tica, proposta por Braun e Clarke. O estudo apresenta dois artigos. O primeiro teve como prop?sito investigar as interrela??es entre os campos da sa?de coletiva, da sa?de mental e da psican?lise, na gest?o de servi?os de sa?de mental. Os resultados apontam as dificuldades e os desafios para o gestionar diante da coexist?ncia de diferentes l?gicas de cuidado em sa?de mental. A psican?lise ? assumida como um posicionamento ?tico-pol?tico a partir da escuta dos processos inconscientes dos sujeitos, que se d?o no campo transferencial, contribuindo no suporte ? compreens?o dos casos e no manejo dos aspectos relacionais e institucionais. Por outro lado, h? a necessidade de sua aproxima??o com o contexto da sa?de mental. O segundo artigo teve como finalidade investigar as especificidades e os desafios do trabalho na gest?o de servi?os de sa?de mental, a partir de modelos de gest?o cl?ssica e colegiada. Os resultados demonstram que, independentemente do modelo de gest?o adotado, h? a imprescindibilidade do compartilhamento das decis?es. A coordena??o ? vista como assumindo um papel diferente dos outros membros da equipe e como suporte e manejo no modelo de gest?o cl?ssica. A prerrogativa de indissociabilidade entre gest?o e aten??o ? sa?de ? encontrada no modelo de gest?o colegiada e na gest?o cl?ssica onde a coordena??o assume as duas fun??es, de gestora e de t?cnica. Por fim, os resultados assinalam os desafios e entraves para a atua??o na gest?o, os quais est?o presentes em ambos os modelos.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia}, note = {Escola de Ci?ncias da Sa?de} }