@PHDTHESIS{ 2018:1221013162,
 	title = {Aplicação de polifenois na dentina humana : estudo in vitro da morfologia interfacial e da resistência de união},
 	year = {2018},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7918",
 	abstract = "(Artigo 1 Efeito de um condicionador ácido estabilizador de colágeno na adesão ao
 esmalte e à dentina) 
 O objetivo foi avaliar o efeito de diferentes concentrações de ácido fosfórico com
 extrato de semente de uva (GSE) no padrão de condicionamento ácido em esmalte,
 na resistência de união imediata ao esmalte e após 12 meses de armazenamento em
 dentina. Três diferentes formulações de ácido fosfórico com GSE foram obtidas: GSE5
 - 5% de ácido fosfórico + 20% de etanol + 2% de GSE; GSE10 -10% de ácido fosfórico
 + 20% de etanol + 2% de GSE; GSE20 - 20% de ácido fosfórico + 20% de etanol +
 2% de GSE; GC (controle) - ácido fosfórico 37%. As superfícies do esmalte e da
 dentina de dentes terceiros molares, extraídos por razões terapêuticas, foram
 condicionadas com ácido fosfórico 37% por 15 s e com os ácidos modificados por 30
 s, seguido de lavagem e aplicação do sistema adesivo Adper Scotchbond Multiuso
 (convencional de três passos) e da construção de um bloco em resina composta. Em
 esmalte, o padrão de condicionamento foi avaliado em microscopia eletrônica de
 varredura (MEV) e a resistência de união foi avaliada pelo ensaio de tração
 convencional. Em dentina, a resistência de união à microtração (RμT) foi avaliada
 após 24 h e 12 meses de armazenamento. As imagens em MEV evidenciaram que o
 GSE5 causou um condicionamento mais superficial do esmalte. De acordo com
 ANOVA de 2 fatores e Tukey, a resistência de união ao esmalte não diferiu
 estatisticamente entre GC (49,00 MPa), GSE5 (42,78 MPa), GSE10 (51,55 MPa) e
 GSE20 (36,18 MPa) (p>0,05). De acordo com ANOVA de duas vias e Tukey, a
 interação tratamento x tempo de armazenamento foi significativa (p=0,0001). No
 tempo de armazenamento de 24 h, GC (28,43 MPa) obteve a maior RμT, não diferindo
 estatisticamente do grupo GSE20 (24,11 MPa), sendo ambos estatisticamente
 superiores aos demais (p<0,05). O grupo GSE10 (17,53 MPa) e o GSE5 (16,75 MPa)
 não diferiram estatisticamente entre si. No tempo de armazenamento de 12 meses,
 não houve diferença estatística na RμT entre o GC (17,71 MPa), GSE5 (20,97 MPa),
 GSE10 (17,59 MPa) e GSE20 (18,52 MPa). Apenas GSE5 e GSE10 não tiveram
 redução significativa da RμT após 12 meses de armazenamento. Concluiu-se que o
 GSE5 causou um condicionamento mais superficial do esmalte em relação às
 concentrações de 37%, 20% e 10%. No entanto, não houve diferença estatística nos
 valores de resistência à tração imediata ao esmalte entre as quatro concentrações.
 GSE5 e GSE10 promoveram a estabilidade da resistência de união à dentina após 12
 meses de armazenamento.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Escola de Ciências da Saúde}
}