@MASTERSTHESIS{ 2018:310208366,
 	title = {Efeito das varia??es de pH e do ?cido g?strico na superf?cie de resinas compostas de incremento ?nico},
 	year = {2018},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7896",
 	abstract = "(Artigo 1 Efeito das varia??es do pH na superf?cie de resinas compostas de incremento ?nico) 
 Objetivo: Avaliar, in vitro, de forma quantitativa e qualitativa, o efeito das
 varia??es de pH na rugosidade superficial (Ra) e na ades?o bacteriana (Cn) de
 resinas compostas de incremento ?nico seguido de escova??o simulada.
 Materiais e M?todos: Trinta amostras de cada resina composta (5mm de largura
 e 4mm de altura) foram obtidas -G1(controle): Z250; G2: Filtek Bulk-Fill (FTK);
 G3: Tetric N Ceram Bulk-Fill (TTC); G4: Aura Bulk-Fill (AUR). Ap?s 24 h, as
 amostras foram polidas e ent?o alternaram por solu??es DES/RE por 15 ciclos
 de 24 h cada a 37?C. Na sequ?ncia foram submetidas ? escova??o simulada. As
 medidas Ra e Cn foram analisadas quantitativamente em tr?s etapas: ap?s
 polimento (Ra0 e Cn0), ap?s ciclos de pH (Ra1 e Cn1) e ap?s escova??o
 simulada (Ra2 e Cn2). Medi??es em novas amostras submetidas apenas ?
 escova??o simulada foram realizadas (Ra* e Cn*). Para an?lise dos dados de
 Ra foi utilizada a ANOVA de dois fatores, seguida do teste de Tukey (?=0,05). O
 teste de Kruskal-Wallis seguido de compara??es m?ltiplas foi utilizado para
 an?lise de Cn. A topografia superficial e a ades?o bacteriana foram observadas
 em Microscopia Eletr?nica de Varredura (MEV). Resultados: Z250, FTK e TTC
 n?o tiveram altera??o significativa de Ra independente do tratamento realizado,
 com exce??o da AUR que obteve Ra superior em Ra2 (p<0,05). Em Cn, FTK
 diferiu das demais em Cn0 e Cn1. Em Cn2 n?o houve diferen?a entre as resinas
 compostas. Apenas ap?s Cn*, a Z250 diferiu dos outros materiais. Imagens em
 MEV evidenciaram forma??o de trincas e exposi??o de part?culas de carga em
 Ra1, com desprendimento das part?culas expostas. Houve forma??o de
 microcavidades em todas as resinas compostas em Ra2. Ocorreu ades?o
 bacteriana em todas as resinas compostas independente do tratamento. Houve
 maior ades?o bacteriana em Cn1 para Z250 e FTK. Conclus?o: Os ciclos de pH
 n?o alteraram Ra das resinas compostas Z250, FTK, TTC e AUR. A escova??o
 simulada ap?s os ciclos de pH causou aumento de Ra apenas para AUR e
 reduziu a ades?o bacteriana nas resinas compostas Z250 e FTK. Houve
 degrada??o da superf?cie de todas as resinas compostas, assim como ades?o
 bacteriana.
 (Artigo 2 Efeito do ?cido g?strico na superf?cie de resinas compostas de incremento ?nico)
 Objetivo: Avaliar de forma quantitativa e qualitativa o efeito do ?cido g?strico na
 rugosidade superficial e na ades?o bacteriana nas resinas compostas de
 incremento ?nico (Bulk-Fill) seguido de escova??o simulada. Materiais e
 M?todos: Trinta amostras de cada resina composta (di?metro de 5mm e altura
 de 4mm) foram obtidas - G1(controle): Z250; G2: Filtek Bulk-Fill (FTK); G3: Tetric
 N-Ceram Bulk-Fill (TTC); G4: Aura Bulk-Fill (AUR). As amostras foram
 confeccionadas e polidas ap?s 24 h. As amostras foram imersas em 10 ml de
 ?cido g?strico durante 24 h em 37?C. Na sequ?ncia, as resinas compostas foram
 submetidas ? escova??o simulada. As medidas de Rugosidade Superficial (Ra)
 e Contagem bacteriana (Cn) foram obtidas em tr?s diferentes etapas: inicial (Ra0
 e Cn0), ap?s ?cido g?strico (Ra1 e Cn1) e ap?s ?cido g?strico e escova??o
 simulada (Ra2 e Cn2). Amostras adicionais foram submetidas unicamente ao
 teste de escova??o simulada e receberam as mesmas medi??es (Ra* e Cn*).
 ANOVA de dois fatores foi utilizada para avalia??o de Ra, seguida do teste de
 Tukey. Para an?lise de Cn foi utilizado o teste de Kruskal-Wallis, seguido de
 compara??es m?ltiplas. O n?vel de signific?ncia foi de 5%. A topografia
 superficial e a ades?o bacteriana foram observadas em microscopia eletr?nica
 de varredura (MEV). Resultados: Z250 e FTK tiveram aumento significativo na
 rugosidade superficial em Ra1. Em Ra2, as quatro resinas compostas n?o
 diferiram estatisticamente de Ra0, por?m houve redu??o significativa das m?dias
 em Ra2 da Z250 e FTK em compara??o a Ra1. Para Cn, Z250 e FTK permitiram
 maior ac?mulo de biofilme em rela??o ? TTC e AUR. Imagens em MEV
 evidenciaram forma??o de trincas e exposi??o de part?culas de carga em Ra1,
 ocorrendo desprendimento das part?culas de carga expostas. Microcavidades
 foram observadas em todas as resinas compostas em Ra2. A ades?o bacteriana
 ocorreu em todas as resinas compostas independente do tratamento. Houve
 maior ades?o bacteriana em Cn1, seguida de redu??o da ades?o bacteriana em
 Cn2 para todos os materiais testados, exceto pela AUR. Conclus?o: O ?cido
 g?strico aumentou a rugosidade superficial das resinas compostas Z250 e FTK,
 assim como promoveu maior ac?mulo bacteriano em rela??o ?s resinas
 compostas TTC e AUR. Houve degrada??o da superf?cie de todas as resinas
 compostas, assim como ades?o bacteriana.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Escola de Ci?ncias da Sa?de}
}