@PHDTHESIS{ 2017:1429092042, title = {Gest?o do trabalho em sa?de p?blica : discurso, par?frase e polissemia}, year = {2017}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7847", abstract = "Este estudo visou a compreender o processo de exsurgimento, no campo da sa?de p?blica brasileira, em especial em 2003, da terminologia Gest?o do Trabalho em Sa?de como substitutiva ao termo Recursos Humanos, tradicionalmente utilizado para referir-se ? for?a de trabalho nas organiza??es. A partir da identifica??o ao Projeto ?tico Pol?tico do Servi?o Social (PEP), formalizado por meio do C?digo de ?tica (CE), elaboraram-se questionamentos ?s evid?ncias e ?s possibilidades de sentidos inerentes ? literalidade. Fundamentando-se no materialismo hist?rico, buscou-se contribui??es da An?lise de Discurso em P?cheux, que se relacionam ? concep??o de constru??o material e hist?rica do discurso, e suas heterogeneidades, ?s suas capacidades interventivas objetivas e ? compreens?o do funcionamento de reformula??o constante da ideologia da classe dominante, a qual apresenta a absor??o de movimentos de resist?ncias e oposi??es. A esse processo de refor?o ? reprodu??o da ordem do capital, ao qual se restringe em circularidade e limita as possibilidades anal?ticas dessa abordagem discursiva, realiza-se a aproxima??o da sua preponder?ncia como din?mica da cotidianidade, ? qual reporta-se ?s possibilidades de reflex?o ?tico-pol?tica visando suspens?es e constru??o de supera??es, em um compromisso aos pressupostos e valores constantes no CE profissional. Assim, para compreens?o dos efeitos de sentido produzidos a partir do enunciado Gest?o do Trabalho em Sa?de, e ? a??o de substitui??o terminol?gica, voltou-se ao delineamento das condi??es de produ??o ?s quais se relacionam estas articula??es e interven??es de mem?rias discursivas distintas. A partir dos sentidos denotados pelas materialidades lingu?sticas em interse??o trabalho, sa?de e gest?o, evidenciou-se que trabalho e sa?de funcionam a produzir sentidos em oposi??o, produzindo deslocamentos ao associarem-se aos sentidos do enunciado gest?o, ao qual preponderam as funcionalidades de manuten??o e reprodu??o do capitalismo. Assim, ? presen?a do termo gest?o na nova terminologia referente ?s rela??es de trabalho na sa?de interv?m sentidos convergentes aos processos hegem?nicos, ao mesmo tempo em que h? uma tens?o exercida na composi??o direta aos termos trabalho e sa?de, compreendendo-se os contradit?rios processos entre par?frase e polissemia. Em um contexto mundial de conforma??o de pr?ticas gerenciais sob o neoliberalismo, de agravamento das condi??es sociais e de prote??o ao trabalho, no processo discursivo dominante no Discurso oficial (DO) do per?odo prepondera esse funcionamento, ao que se salienta a import?ncia dos deslocamentos associados ?s significa??es de trabalho e sa?de, que estabelecem rela??o com as pautas reivindicat?rias hist?ricas dos trabalhadores da sa?de, para a obten??o do apoio social ?s a??es que resultaram em maior capilariza??o do capital nos aparatos p?blicos. Ao mesmo tempo, afirma-se a 7 import?ncia dos processos de lutas e questionamentos que permitiram ressignifica??es e rearticula??o das redes de sentido. Esse movimento n?o est? em justificar as capacidades adaptativas da ideologia dominante, mas em considerar, conforme o CE do Servi?o Social, as possibilidades de atua??o dentro dos limites da ordem burguesa, de reconhecer n?veis de emancipa??o pol?tica e social que garantam condi??es e seguran?a de vida ?s classes subalternas, reiterando-as como parte, relevante, de um projeto compromissado para com a emancipa??o humana, para o qual se reconhecem as potencialidades da pr?xis ?tico-pol?tica em bases marxianas.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Servi?o Social}, note = {Escola de Humanidades} }