@PHDTHESIS{ 2012:1912417207,
 	title = {Qualidade de vida, sintomas depressivos, aspectos psicossociais e cl?nicos de doadores vivos de rim ap?s a doa??o},
 	year = {2012},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7788",
 	abstract = "INTRODU??O: Quando se discute a doa??o inter vivos em transplante, o foco da
 aten??o na maior parte das vezes ? o receptor de ?rg?o. Afinal, ele ? o doente, o
 paciente, o motivo do desenvolvimento do processo que culmina em cirurgia para
 substitui??o de fun??o. No entanto, o doador ? parte implicada e fundamental no
 procedimento, tanto que ao contr?rio do outro, ? um sujeito h?gido que torna-se
 paciente. Aceita mutila??o, ap?s identifica??o emp?tica com aquele cuja qualidade
 de vida encontra-se modificada por uma disfun??o
 O sujeito doador que oferece uma parte de seu corpo para transplante est?
 legando um inestim?vel presente e quem recebe o ?rg?o aceita o presente sem
 pre?o. Dar e receber um presente com este valor talvez seja o mais importante nesta
 hist?ria recheada de significados do transplante de ?rg?os humanos. Este
 extraordin?rio presente, por outro lado, n?o ? uma transa??o privada entre o doador
 e o receptor. Pelo contr?rio, ocorre dentro de uma complexa rede de
 relacionamentos pessoais que se estende para fam?lias, m?dicos e todos os
 membros da equipe de sa?de que est?o envolvidos na opera??o. Dentro desta rede
 de rela??es, uma complexa troca ocorre, pela qual,consideravelmente, mais do que
 o ?rg?o ? transferido. (FOX & SWAZEY, 1978).
 OBJETIVOS: Conhecer o perfil do sujeito doador e sua percep??o ap?s a doa??o
 de rim em transplante renal.
 METODOLOGIA: O estudo proposto foi observacional,explorat?rio e transversal. Os
 dados analisados de forma qualitativa e quantitativa. Os sujeitos foram convocados
 a participar do estudo, avaliados clinica e psicologicamente (aplica??o dos
 instrumentos SF-36 e Escala de Depress?o de Beck, al?m de estruturada). A
 amostra estudada foi composta por 47 indiv?duos. O tempo m?dio p?s-doa??o dos
 sujeitos avaliados foi de 4 anos.
 RESULTADOS: A principal rela??o entre o doador e o receptor foi materna, sendo
 neste caso as caracter?sticas: mulher, ao redor dos 45 anos, com sobrepeso,
 consang??nea com o receptor, com escolaridade de ensino fundamental incompleto,
 vivendo com companheiro e filhos. Clinicamente, ap?s a doa??o, os doadores
 apresentaram, em sua maioria, sobrepeso (IMC 27,6), press?o arterial dentro dos
 limites da normalidade (123 ? 18,1/78,5 ? 10 mmHg) e fun??o renal normal
 (creatinina s?rica m?dia de 1,28 mg/dl e aus?ncia de protein?ria [protein?ria em
 amostra urin?ria de 0,0456 mg/g de creatinina]). A cirurgia de transplante foi
 realizada por v?deolaparoscopia em 74,5% e por cirurgia aberta 25,5% .
 A qualidade de vida, avaliada atrav?s do SF 36, apresentou uma varia??o
 entre 59,2 ? 24,9 (Vitalidade) at? 79,4 ? 24,3 (Capacidade funcional). A depress?o
 pode ser classificada da seguinte maneira: 33 (70,21%) com depress?o m?nima, seis
 (12,70%) com depress?o leve, 5 (10,63%) com depress?o moderada, e 3 (6,30%)
 com depress?o grave. Quanto ao fator parentesco, 11 doadores eram n?o-parentes
 e 36 eram parentes. Em sua maioria,(87,3%), os doadores mant?m contato com os
 receptores, 28(59,6%) referem que o relacionamento n?o mudou ap?s a doa??o, 24(
 51,1%) referem que tiveram alguma limita??o emocional, 11(23,4%) referiram que a
 dor que sentiram foi o aspecto mais negativo da doa??o, 40(85,1%) disseram que
 ver o receptor bem foi o aspecto mais positivo, 5(10,6%) se sentiram pressionados
 para doar e 4( 8,5%) se arrependeram de doar.
 CONCLUS?O: Conclui-se que foi poss?vel conhecer o perfil dos doadores e sua
 percep??o ap?s a doa??o de rim em transplante renal.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de},
 	note = {Escola de Medicina}
}