@PHDTHESIS{ 2017:2093184268,
 	title = {An?lises ecol?gicas de duas esp?cies de fel?deos (Leopardus geoffroyi e L. colocolo) em ?reas antropizadas da Savana Uruguaia},
 	year = {2017},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7759",
 	abstract = "As esp?cies Leopardus geoffroyi e L. colocolo s?o fel?deos neotropicais de pequeno porte, t?picos de ambientes abertos, que possuem distribui??o simp?trica na ecorregi?o da Savana Uruguaia. Nesta regi?o, L. geoffroyi ? considerada uma esp?cie abundante e L. colocolo um fel?deo raro. O presente estudo teve por objetivo avaliar essas proposi??es e caracterizar aspectos ecol?gicos das duas esp?cies nesta ecorregi?o amea?ada. O trabalho de campo foi conduzido entre novembro de 2013 e setembro de 2015, em propriedades rurais, na Serra do Caver?, sul do Brasil. Foram instaladas e monitoradas 26 armadilhas-fotogr?ficas e foram realizadas oito campanhas de captura visando ? coloca??o de radio-colares VHF, bem como a coleta de amostras de sangue dos indiv?duos de ambas as esp?cies. Como resultados, foram realizados 516 registros fotogr?ficos de L. geoffroyi e foram capturados 12 indiv?duos desta esp?cie, sete dos quais puderam ser monitorados com radio-telemetria. N?o foram encontrados registros de L. colocolo, indicando a escassez de indiv?duos desta esp?cie na ?rea de estudo. Em rela??o aos dados de L. geoffroyi, observou-se que os machos possuem ?reas de vida, de uso e peso corporal maiores do que as f?meas. Os resultados indicaram que o peso corporal dos machos influenciou positiva e significativamente no tamanho das ?reas de vida dos mesmos, rela??o esta que n?o ocorreu entre as f?meas. Tamb?m foi observada uma extensa sobreposi??o de ?reas de vida e de uso, sem grandes mudan?as sazonais, indicando algum grau de sociabilidade nesta popula??o. Os resultados da an?lise de parentesco indicaram que a maioria dos indiv?duos capturados desta popula??o n?o eram parentes. Ao mesmo tempo, a rela??o gen?tica parece n?o influenciar a sobreposi??o de ?rea de vida, o que sugere que esta popula??o, na escala estudada, possui uma estrutura s?cio-espacial aparentemente distante da proposi??o tradicional na qual os machos tenderiam a dispersar por maiores dist?ncias e as f?meas seriam filop?tricas. Al?m dos padr?es s?cio-espaciais, este estudo investigou fatores que influenciam na persist?ncia desta esp?cie na Savana Uruguaia. Foi poss?vel observar que esta popula??o selecionou significativamente mais as ?reas de vegeta??o rip?ria e evitou as ?reas de campos com gado. Cabe ressaltar que a prote??o da vegeta??o rip?ria ? exigida pela legisla??o nacional brasileira. Assim, este habitat pode fornecer abrigo para L. geoffroyi e hipoteticamente poderia servir como corredor ecol?gico, uma quest?o importante que precisa ser aprofundada no futuro. Esta popula??o tamb?m apresentou padr?es noturnos significativos que, consequentemente, evitam o contato humano. A estimativa de densidade foi considerada razo?vel em compara??o com a observada em outras ?reas, concordando com a proposi??o inicial para a esp?cie na regi?o. Os resultados desses estudos auxiliaram na compreens?o das caracter?sticas ecol?gicas da esp?cie e dos fatores que auxiliam sua persist?ncia nesta regi?o de paisagens dominadas por humanos. Tais esclarecimentos n?o foram poss?veis para L. colocolo, que n?o foi encontrado na ?rea de estudo. A aparente aus?ncia nesta ?rea, bem como em outras ?reas dentro da ecorregi?o, sugerem preocupa??o em termos da conserva??o desta esp?cie, o que torna-se ainda mais relevante tendo em vista que esta popula??o ? considerada uma ?Unidade Evolutivamente Significante? (UES) distinta. Assim, o quarto cap?tulo da tese objetivou estimar a distribui??o espacial atual e o status de conserva??o da UES de L. colocolo presente na Savana Uruguaia. Foram coletados 107 registros da esp?cie e foram constru?dos dois modelos (incluindo ou n?o vari?veis antr?picas), cada deles sendo gerado com dois algoritmos (Maxent e Maxlike). Os modelos resultaram em distribui??es similares, indicando as ?reas de campo com altitudes entre o n?vel do mar e 400m como aquelas apresentando mais elevada adequabilidade ou maior probabilidade de ocorr?ncia (PO). Os modelos que apresentaram melhor desempenho foram os que inclu?am as vari?veis antr?picas. Esses modelos geraram distribui??es mais restritas das ?reas de maior adequabilidade e PO, apoiando a conclus?o que essa popula??o de L. colocolo ? afetada por perturba??es humanas. A estimativa do tamanho populacional presente nas ?reas de maior adequabilidade e PO resultaram, respectivamente, nas categorias ?Criticamente em Perigo? e ?Em Perigo? para esta UES. Destaca-se, portanto, a necessidade urgente de planos de conserva??o para esta unidade populacional de L. colocolo. O estudo, em sua totalidade, observou que esp?cies de fel?deos com caracter?sticas tradicionalmente similares respondem de forma diferente aos impactos antr?picos. Os resultados obtidos podem contribuir para o desenho de a??es de manejo e conserva??o a fim de assegurar a sobreviv?ncia, em longo prazo, das duas esp?cies nesta ecorregi?o amea?ada.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s Gradua??o em Zoologia},
 	note = {Faculdade de Bioci?ncias}
}