@PHDTHESIS{ 2017:865012547,
 	title = {Mecanismos de ampliação da transparência em portais de dados abertos governamentais brasileiros à luz da Accountability Theory},
 	year = {2017},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7724",
 	abstract = "O Dado Aberto Governamental (DAG) é o dado disponibilizado de forma gratuita por entes
 governamentais e pode ser livremente utilizado, reutilizado e redistribuído por qualquer
 pessoa. Os portais brasileiros que disponibilizam Dados Abertos Governamentais (PBDAG)
 precisam atender a uma série de mecanismos para que a descoberta, a extração e o
 aproveitamento dos dados possam ser realizados de forma efetiva pela sociedade. No entanto,
 a falta de mecanismos que garantam a fidedignidade e a qualidade dos dados em PBDAGs
 dificulta a ampliação da transparência como o propósito de accountability. O foco desta
 pesquisa abrange a identificação dos mecanismos que ampliam a transparência em PBDAG
 com propósito de atender ao processo accountability da Accountability Theory (AT). Por
 intermédio de revisões sistemáticas da literatura científica sobre DAG e sobre Accountability
 Theory, abrangendo 124 e 594 artigos respectivamente, e da posterior entrevista com
 especialistas nacionais em DAG, foram propostos 18 mecanismos, e respectivos indicadores,
 que visam ampliar o grau de transparência em PBDAGs. Os mecanismos propostos foram
 considerados extremamente e muito importantes na percepção da maioria dos 115 usuários de
 DAG, respondentes do instrumento eletrônico. Os resultados demonstraram que a evolução
 do uso e das pesquisas sobre DAG possibilitaram agregar os mecanismos autenticidade,
 irrefutabilidade, integridade, conformidade, amplitude, confiabilidade e participação cidadã
 aos mecanismos originais. A classificação desses mecanismos e a formulação de um índice de
 transparência possibilitaram avaliar e classificar os portais que disponibilizam DAG, através
 de uma análise de conteúdo, que analisou 833 conjuntos de dados. Os critérios e a facilidade
 de reaplicação futura permitirão a comparação com demais portais nacionais, servindo como
 um benchmarking aos gestores públicos, às partes interessadas e aos pesquisadores da área.
 Em termos de contribuições teóricas as duas Revisões Sistemáticas da Literatura (RSL)
 ajudam a ilustrar o status quo de pesquisas científicas sobre esses dois temas. Nesse sentido, a
 ampla categorização de pesquisas sobre DAG, obtida por intermédio da RSL produziu uma
 classificação em 7 dimensões, provenientes do conceito de DAG e em 10 termos mais
 abordados em artigos sobre DAG. Essa categorização possibilita a indicação de quais rumos
 podem ser adotados em pesquisas futuras sobre DAG e quais temas já foram vastamente
 explorados, bem como possíveis combinações dentre eles. Os resultados da presente pesquisa
 ampliam a abrangência da Accountability Theory pelo enfoque à responsabilização de agentes
 públicos, por intermédio dos DAGs, pois a percepção dos respondentes demonstra os aspectos
 que ampliam a transparência para atender a esse propósito. A presente pesquisa também
 demonstrou um novo método para avaliação de itens por entrevistados, durante entrevistas
 semiestruturadas. Além disso, produziu um novo instrumento eletrônico de coleta de dados a
 ser utilizado em pesquisas futuras sobre ampliação de transparência para portais de DAG,
 com enfoque à accountability. Não obstante, a presente pesquisa conseguiu reunir e combinar
 conceitos oriundos da área de Segurança da Informação, com conceitos oriundos da área de
 Governo Aberto, junto a conceitos provenientes de estudos sobre a Transparência e conceitos
 da Accountability Theory.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Administração e Negócios},
 	note = {Escola de Negócios}
}