@MASTERSTHESIS{ 2017:1933013518,
 	title = {Tomada de decisão na gestão de fundos de investimento de renda variável sob a perspectiva naturalística},
 	year = {2017},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7522",
 	abstract = "As decisões de investimento financeiro são dinâmicas e complexas pois são orientadas por
 uma série de fatores, tais como, o contexto macroeconômico, a volatilidade dos mercados e o
 risco potencial de perda financeira, que impactam o valor dos ativos. Nesse cenário, os
 investidores buscam se organizar através de Fundos de Investimento, exigem a definição de
 políticas e regulamentos, e contratam Gestores experientes que consigam obter um melhor
 desempenho para seu patrimônio. Tendo em vista a criticidade dessa Gestão, quer seja por seu
 efeito sobre o patrimônio dos investidores, quer seja pela propagação de análises equivocadas
 sobre a economia, implica na necessidade de se compreender melhor como a tomada de
 decisão desses Gestores é, de fato, estruturada em contextos reais. Sob essa ótica, o objetivo
 desse trabalho é caracterizar a tomada de decisão dos Gestores de Fundos de Investimento em
 Renda Variável na perspectiva da decisão naturalística. Esta pesquisa apresenta um estudo
 qualitativo com 13 Gestores de Fundos de Investimento em Renda Variável que administram
 31 Fundos de Investimento. Além de entrevistas exploratórias e análise de documentos de
 aproximação com o campo de estudo, foi utilizado o modelo RPD (recognition-primed
 decision) com base em entrevistas episódicas através do protocolo CDM (critical decision
 method) para elicitar conhecimento sobre as atividades críticas de decisão dos Gestores que
 são a alocação e a gestão do portfolio. Os resultados sugerem que a gestão de Fundo de
 Investimento não obedece a ordem das escolhas e a expertise e a intuição do Gestor possui um
 papel determinante na construção de estratégias de investimento. Os dados demonstram ainda
 que existem diferenças relevantes entre Gestores novatos e peritos que impactam no
 desempenho, sendo o perito definido pelos repertórios de padrões adquiridos e seu modelo de
 simulações mentais praticadas. Explorou-se também que os construtos de auto-regulação e
 auto-eficácia podem explicar diferenças entre o desempenho ao longo do tempo. Por fim,
 contribuições e limitações da pesquisa são apresentadas.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Administração e Negócios},
 	note = {Escola de Negócios}
}