@PHDTHESIS{ 2016:967172055,
 	title = {Endarterectomia versus angioplastia carot?dea com stent : an?lise neurofuncional e neuropsicol?gica},
 	year = {2016},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7147",
 	abstract = "Introdu??o: A doen?a carot?dea possui alta preval?ncia como causa de acidente vascular isqu?mico (AVCi). A decis?o entre os tipos de tratamento para a estenose carot?dea tem sido alvo de discuss?o, visando aos benef?cios trazidos aos pacientes. Os procedimentos realizados para tratar essa doen?a s?o a endarterectomia (CEA, do ingl?s carotid endarterectomy) e a angioplastia com implante de stent (CAS, do ingl?s carotid artery stenting). Na literatura, esses dois procedimentos praticamente equivalem-se quanto ao benef?cio aos pacientes sob v?rios aspectos, incluindo a efic?cia da revasculariza??o, as complica??es dos procedimentos e a preven??o do AVCi. O presente estudo original mostra uma an?lise da conectividade funcional cerebral com resson?ncia funcional em estado de repouso (rs-MRI, do ingl?s resting state MRI) em pacientes que realizaram a CEA e a CAS. Foram realizados, ainda, testes neuropsicol?gicos para compreens?o e rela??o com os dados da neuroimagem. Este estudo visa contribuir de forma pioneira para a busca de conhecimentos nesse aspecto. Objetivo: Avaliar qual tipo de procedimento (CEA ou CAS) pode trazer mais benef?cio ao paciente com doen?a carot?dea sob os pontos de vista neuropsicol?gico e da conectividade funcional cerebral. M?todo: Ensaio cl?nico aberto randomizado com cegamento parcial, envolvendo 33 pacientes possuidores de estenose de art?ria car?tida cervical com indica??o de tratamento admiss?vel aos dois m?todos (CEA ou CAS). Antes da realiza??o dos exames, a randomiza??o foi empregada aos pacientes, que foram dicotomizados com a aplica??o de testes neuropsicol?gicos e exame cl?nico neurol?gico. O Grupo 1 representou os pacientes que foram submetidos ? CEA com anestesia locorregional (n=18) e o Grupo 2, os pacientes submetidos ? CAS (n=15). Antes do procedimento, todos os pacientes foram submetidos ? rs-MRI e, quatro a oito semanas ap?s o procedimento, foram submetidos novamente a um exame de rs-MRI e, tamb?m, a um ECO doppler carot?deo. A nova avalia??o com testes neuropsicol?gicos e exame cl?nico neurol?gico foi realizada tr?s meses ap?s o procedimento. A an?lise estat?stica foi realizada com o teste t de Student e a an?lise de vari?ncia (ANOVA). Os resultados foram considerados significativos quando p? 0,05. Resultados: Dentre os resultados neuropsicol?gicos, o grupo da CEA, no teste de nomea??o de Boston, obteve escores de 12,13/15 (?3,09) no pr?-procedimento versus 13,44/15 (?1,63) no p?s, com signific?ncia p=0,03. Os testes de mem?rias visuais (mv) 1 e 2 ap?s o procedimento, quando comparados entre os grupos, obtiveram valores maiores para o grupo da angioplastia, com valores de signific?ncia de p=0,02 para mv 1 e de p=0,007 para mv 2. Nos resultados de neuroimagem, quando a rs-RMI foi analisada com ReHo (do ingl?s regional homogeneity), encontraram-se tr?s clusters na rede DMN (do ingl?s default mode network) no grupo CAS, demonstrando aumento de conectividade funcional no p?s-procedimento em rela??o ao pr?-procedimento. Com a aplica??o do ICA (do ingl?s independent component analysis) na rs-MRI, encontraram-se, na rede FPD (frontoparietal direita), quatro clusters, mostrando um aumento do valor na conectividade no p?s-procedimento para o Grupo 2. Conclus?o: Houve um aumento de conectividade, com diferen?a estat?stica, em duas redes (DMN e PDF) de conectividade funcional p?s-angioplastia e redu??o nessas mesmas redes, sem diferen?a estat?stica para o grupo da endarterectomia no p?s-operat?rio. Dentro do grupo da endarterectomia, houve melhora ap?s o procedimento no teste de nomea??o de Boston.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de},
 	note = {Escola de Medicina}
}