@PHDTHESIS{ 2008:1567015962,
 	title = {Preval?ncia de sinais e sintomas de disfun??o temporomandibular em pacientes com zumbido e qualquer grau de perda auditiva e audiometria normal},
 	year = {2008},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6928",
 	abstract = "Objetivos: (1) Verificar a preval?ncia de sinais e sintomas de disfun??o temporomandibular (DTM) em pacientes com zumbido e qualquer grau de perda auditiva e em pacientes com zumbido e audiometria normal em compara??o com um grupo controle; 2) Estabelecer uma poss?vel concomit?ncia e/ou correla??o dos sinais e sintomas de DTM com as causas estabelecidas ou presum?veis do zumbido presente; 3) Verificar a exist?ncia de rela??o entre o local e o lado onde o sintoma zumbido ? mais intenso (lado predominante) e os sinais e sintomas de DTM, conforme os diagn?sticos de Eixo - I de DTM. Materiais e m?todos: A avalia??o audiol?gica b?sica, avalia??o objetiva e psicoac?stica do zumbido, bem como sua etiologia foram estabelecidas clinicamente e atrav?s de testes auditivos b?sicos executados por m?dicos otorrinolaringologistas e fonoaudi?logos do Hospital de Cl?nicas de Porto Alegre (HCPA). Os referidos m?todos de avalia??o seguiram os Crit?rios de Diagn?stico de Pesquisa para o Zumbido, estabelecidos pelo Ambulat?rio de Zumbido do Servi?o de Otorrinolaringologia do HCPA. O instrumento para avalia??o da DTM foi a vers?o oficial do question?rio e formul?rio de exame dos Crit?rios de Diagn?stico para Pesquisa das Disfun??es Temporomandibulares (RDC/TMD). Foram formados tr?s grupos de estudo: a) pacientes com zumbido e qualquer grau de perda auditiva; b) pacientes com zumbido e audiometria normal; c) pacientes do grupo controle sem queixas otorrinolaringol?gicas. As condi??es nos tr?s casos, foram comprovadas por um m?dico otorrinolaringologista. Resultados e conclus?es: Os pacientes do grupo de zumbido com qualquer grau de perda auditiva apresentaram uma associa??o direta com o diagn?stico de dor miofacial, com o diagn?stico de deslocamento de disco com redu??o, artralgia, osteoartrose, osteoartrite da ATM e tamb?m com o diagn?stico de redu??o da dimens?o vertical. Entretanto, n?o apresentaram associa??o entre o diagn?stico do Eixo I e o lado do zumbido, entre a presen?a de dor m?sculo-articular e o lado no qual o sintoma zumbido era mais intenso, nem entre a gravidade do zumbido e o n?vel de dor m?sculo-articular. Os pacientes do grupo de zumbido sem perda auditiva apresentaram uma associa??o direta com o diagn?stico de deslocamento de disco com redu??o e artralgia. Apresentaram tamb?m uma associa??o direta entre a gravidade do zumbido e o n?vel de dor nos m?sculos temporais posteriores esquerdo e direito. Entretanto, tais indiv?duos n?o apresentaram uma associa??o entre o diagn?stico do Eixo I e o lado do zumbido, nem entre a presen?a de dor m?sculo-articular e o lado no qual o zumbido era mais intenso. Al?m disso, os grupos de pacientes de zumbido n?o diferiram entre si em rela??o aos escores do grau de dor cr?nica, depress?o e somatiza??o, incluindo e excluindo dor, apesar de apresentarem escores superiores aos do grupo controle. Entretanto, embora n?o tenham apresentado escores significativamente mais elevados no Eixo II do RDC, os pacientes do grupo de zumbido com perda auditiva apresentaram valores superiores para a gravidade do zumbido em rela??o ao grupo de pacientes com zumbido sem perda auditiva.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}