@MASTERSTHESIS{ 2016:1990902571,
 	title = {Escolha sob incerteza, pol?tica e desenvolvimento : uma an?lise da produtividade do trigo na regi?o sul},
 	year = {2016},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6903",
 	abstract = "Desde os trabalhos cl?ssicos da ci?ncia econ?mica, Smith e Ricardo, prop?em que na atividade agr?cola, bem como na forma como cada na??o se dedica a ela, se encontram respostas centrais para a compreens?o das diferen?as de produtividade e renda entre pa?ses. Este trabalho objetiva avaliar e comparar as diferentes probabilidades de ocorr?ncia de lucros para produtores de trigo ao longo de quatro Microrregi?es no Sul do Brasil, bem como atribuir determinantes para as diferen?as na produtividade observada em cada local. A disserta??o inicia examinando a literatura sobre o papel da agricultura no desenvolvimento de uma economia, a import?ncia das pol?ticas estatais no processo segundo as escolas desenvolvimentista e austr?aca, o uso de ferramentas de an?lise de riscos por produtores e modelos de quantifica??o do impacto de inova??es tecnol?gicas sobre a produtividade agr?cola. O trabalho traz ent?o duas an?lises quantitativas: a primeira, simulando cen?rios com o m?todo de Monte Carlo, mede as diferentes magnitudes dos riscos que os produtores de trigo do Rio Grande do Sul e Paran? t?m sobre suas produtividades; a segunda utiliza dados cross section do Censo Agropecu?rio de 2006 para atribuir determinantes para essas diferen?as regionais. As regi?es apresentam diferen?as na produtividade m?dia dos estabelecimentos, embora tenham caracter?sticas geogr?ficas muito semelhantes, fazendo parte da mesma classifica??o clim?tica. Com essa restri??o regional na sele??o, retirou-se o efeito de componentes clim?ticos n?o observados. A simula??o pelo m?todo de Monte Carlo considerou vari?veis com diferentes distribui??es de probabilidade, baseadas em observa??es sobre a conjuntura de fatores que as afetam. Os resultados permitem concluir que, diante das condi??es observadas no per?odo avaliado, a probabilidade de ganhos ? maior no Rio Grande do Sul do que no Paran?, em fun??o de pre?os ao produtor mais altos e menores custos. Ao mesmo tempo, a produtividade, em toneladas colhidos por hectare, ? maior no Paran?. A an?lise cross section identifica proxies para tecnologia, instru??o do produtor, tamanho m?dio de propriedade e impacto de atividades n?o agr?colas como determinantes ?s diferen?as de produtividade. As duas primeiras vari?veis tiveram o maior impacto produtivo sobre as toneladas colhidas por hectare, enquanto a ?ltima apresentou impacto negativo.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Economia do Desenvolvimento},
 	note = {Faculdade de Administra??o, Contabilidade e Economia}
}