@MASTERSTHESIS{ 2016:999287805,
 	title = {Autoefic?cia e tenta??o em dependentes de coca?na/crack com tratamento baseado no modelo transte?rico de mudan?a (MTT)},
 	year = {2016},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6520",
 	abstract = "O consumo de coca?na/crack representa uma preocupa??o na ?rea da sa?de recebendo aten??o devido ao aumento de usu?rios e consequ?ncias que pode provocar. N?o h? uma defini??o quanto ao melhor tratamento para esta popula??o, um dos modelos indicados ? o Modelo transte?rico de mudan?a (MTT) que auxilia o usu?rio na mudan?a intencional de comportamento. Os conceitos de autoefic?cia e tenta??o fazem parte dos mecanismos de mudan?a do MTT estando presentes na modifica??o de comportamento, assim como os processos de mudan?a que se dividem em processos experienciais e processos comportamentais. Portanto, esta disserta??o tem como objetivo avaliar a autoefic?cia para abstin?ncia e a tenta??o para uso de drogas ap?s interven??o baseada no MTT em dependentes de coca?na/crack. Utilizou-se um delineamento de an?lise de dados secund?rios do estudo original, um ensaio cl?nico randomizado. Os participantes eram dependentes de coca?na e/ou crack, homens e mulheres de 18 a 59 anos, com escolaridade m?nima de cinco anos e internados em locais de tratamento para depend?ncia qu?mica. A amostra foi dividida em grupo experimental (n=39) que recebeu oito sess?es de MTT e em grupo controle (n=30) que recebeu oito sess?es de psicoeduca??o sobre drogas. Foram aplicados antes e depois das interven??es os seguintes instrumentos: protocolo de entrevista; Escala de intelig?ncia Wechsler para adultos (WAIS-III); Mini-exame do estado mental (MEEM); Escala de autoefic?cia para abstin?ncia de drogas (EAAD); Escala de tenta??o para uso de drogas (ESTUD); e Escala de processos de mudan?a (EPM). A Se??o Emp?rica I teve como objetivo comparar a autoefic?cia para abstin?ncia e tenta??o para uso de drogas nos dependentes de coca?na/crack ap?s interven??o com o MTT. Os resultados do Teste t de Student apontaram que houve diferen?as significativas em todos os fatores da EAAD (p<0,05 e p?0,001) no grupo experimental entre a avalia??o inicial e a reavalia??o, e em todos os fatores da ESTUD (p?0,001). Estes achados indicam que a autoefic?cia aumentou ap?s a interven??o e a tenta??o diminuiu. O grupo controle tamb?m apresentou diferen?as na autoefic?cia e tenta??o, por?m em menor magnitude. O tamanho de efeito da interven??o foi maior no grupo experimental, tanto na EAAD como na ESTUD, com efeito moderado e de grande magnitude. A Se??o Emp?rica II teve como objetivo verificar se havia associa??o entre a autoefic?cia para abstin?ncia, tenta??o para uso de drogas e os processos de mudan?a ap?s a interven??o baseada no MTT. Os resultados apontaram com o Teste t de Student que o grupo experimental utilizou mais processos comportamentais na reavalia??o da EPM (p=0,000). Na Correla??o de Pearson foi poss?vel verificar que houve associa??o entre a EAAD, ESTUD e EPM no grupo experimental, quanto mais autoefic?cia e menos tenta??o, mais eram utilizados processos comportamentais tais como a autodelibera??o, contra-condicionamento e rela??es de ajuda. Dessa forma, entende-se que ap?s a interven??o com MTT houve aumento na autoefic?cia dos participantes, diminui??o da tenta??o e associa??o entre estes constructos com os processos de mudan?a, ou seja, resultados coerentes com o movimento de mudan?a em dire??o ? abstin?ncia de coca?na/crack.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia},
 	note = {Faculdade de Psicologia}
}