@PHDTHESIS{ 2015:660717631, title = {Efeito biol?gico do Biodentine? e do MTA sobre exposi??o de tecido pulpar e periodontal da furca : estudo em ratos}, year = {2015}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6502", abstract = "O objetivo deste estudo foi comparar a resposta tecidual, ap?s pulpotomias e perfura??es de furca, utilizando agregado tri?xido de mineral (MTA) e o material ? base de silicato tric?lcico (Biodentine?). Os primeiros molares inferiores de 140 ratos Wistar machos foram utilizados em dois tempos (14 e 21 dias) e divididos em grupos conforme o experimento e materiais utilizados (pulpotomia n=8 e perfura??o de furca n=6). Nos dois experimentos, grupos capeados e selados com MTA e Biodentine? foram restaurados com am?lgama de prata; um grupo adicional utilizou somente Biodentine? e o controle positivo recebeu guta-percha e restaura??o de am?lgama; dentes intactos serviram de controle negativo. No experimento de pulpotomias, realizou-se exame macrosc?pico e radiogr?fico do selamento coron?rio e exame histol?gico dos eventos inflamat?rios (intensidade e extens?o), degenerativos e de forma??o de barreira mineralizada. No experimento de perfura??es de furca, foram avaliados histologicamente os eventos inflamat?rios (intensidade e extens?o), de reabsor??o ?ssea e reparo de cemento. Os dados foram comparados atrav?s da an?lise de vari?ncia (ANOVA) e posthoc de Tukey (p<.05). Nas pulpotomias, o Biodentine? e MTA apresentaram resultados satisfat?rios, com menor resposta inflamat?ria (p<.0001) e pronunciada forma??o de barreira mineralizada (p<.0001) comparada aos dentes do controle positivo. O Biodentine?, utilizado como restaura??o, manteve o selamento coron?rio em apenas 37.5% das amostras. Nas perfura??es de furca, o Biodentine e MTA apresentaram resultados satisfat?rios, caracterizados por uma resposta inflamat?ria mais suave em compara??o ao controle positivo, independentemente do material utilizado para o selamento coron?rio e per?odo experimental avaliado (p<.0001). Todos os grupos testes mostraram menor reabsor??o ?ssea do que o controle positivo ap?s 21 dias (p<.05), sendo esta diferen?a mais acentuada em dentes restaurados com am?lgama de prata. A repara??o de cemento ocorreu em 30% das amostras de MTA e Biodentine, e n?o foi detectada em qualquer amostra do grupo do controle positivo. Concluiu-se que houve respostas similares ap?s o uso de Biodentine? e MTA no capeamento da polpa exposta e selamento de perfura??es de furca. Por outro lado, o uso do Biodentine? como material restaurador provis?rio n?o promoveu selamento coron?rio eficiente. Embora sejam necess?rias novas investiga??es, o Biodentine deve ser considerado como uma alternativa frente aos tratamentos propostos.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia}, note = {Faculdade de Odontologia} }