@MASTERSTHESIS{ 2015:1786996593, title = {A influ?ncia do herbicida FACET? (Quinclorac) nos n?veis de corticosterona, metab?litos plasm?ticos e nas defesas antioxidantes do f?gado de girinos de r? touro (Lithobates catesbeianus Shaw, 1802)}, year = {2015}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6422", abstract = "Desde os princ?pios do manejo com agricultura pelo homem, a tecnologia tem aumentado de modo exponencial, permitindo a r?pida evolu??o deste setor. Por?m, muitas melhorias est?o atreladas a utiliza??o de compostos quimicamente sintetizados, sendo o meio ambiente e o pr?prio ser humano expostos a estes poluentes, muitas vezes nocivos. Mesmo assim, a quantidade desses herbicidas ? crescente. Herbicidas a base de quinclorac, como o Facet? atuam como inibidores do crescimento, sendo imediatamente absorvidos por sementes germinadas, ra?zes e folhas e ent?o translocados para a planta. Este agente ? comumente aplicado em lavouras de arroz e, no sul do Brasil, o quinclorac ? o mais frequentemente detectado em estudos com res?duos de agroqu?micos utilizados nestas lavouras, sendo considerado um grande contaminante de ?guas. Diversos estudos com animais tem demostrado o efeito biol?gico negativo de xenobiontes, como altera??es no comportamento, desenvolvimento e produ??o de corticoides, podendo acarretar malforma??es, problemas de diferencia??o celular e reprodu??o. Tendo em vista a alta sensibilidade de girinos a estressores ambientais, escolhemos como modelo a esp?cie Lithobates catesbeianus, que possui, dentre a fam?lia ran?dea, uma grande plasticidade e resist?ncia, sendo uma esp?cie introduzida no Brasil. Para a realiza??o deste estudo foram adquiridos 79 girinos com 4 meses de vida, no est?gio 25 (pr?-metam?rfico) da tabela de Gosner. Os animais foram divididos em aqu?rios com 60L de ?gua, com aera??o constante em fotoper?odo e temperatura naturais, pH de 7,4, alimentados ad libitum com ra??o. Uma vez que houve manipula??o e eutan?sia dos animais, a pesquisa foi submetida ? Comiss?o de ?tica no Uso de animais (CEUA) da PUCRS.O herbicida foi adicionado no 8? dia nas concentra??es X1(0,05?g/L), X2(0,1?g/L), X3(0,2?g/L) e X4(0,4?g/L). O objetivo da pesquisa foi analisar as poss?veis altera??es da atividade das enzimas antioxidantes e n?veis de lipoperoxida??o (LPO) hep?tica; assim como, dos n?veis de corticosterona (CORT), glicose e ?cido ?rico (AU) no plasma frente ? exposi??o do herbicida. Uma vez que n?o houve diferen?a entre os grupos controle 7 dias (C7) e controle 14 dias (C14), com exce??o da medida de AU, assim os grupos foram comparados com o C14, onde os animais apresentam o mesmo tempo de desenvolvimento dos expostos. Os resultados mostraram diferen?as significativas na LPO, principalmente nos animais expostos a concentra??o 0,1?g/L (X1) do herbicida; induzindo tamb?m, a aumento da atividade da GST, da SOD e da CAT; ap?s seguiu-se uma diminui??o desta atividade onde verificamos, no caso da SOD, CAT e GST, uma rela??o inversa entre a concentra??o do pesticida e a resposta do sistema enzim?tico. Por?m, estes resultados n?o determinaram um aumento na lipoperoxida??o e nem causam mortalidade aos animais o que sugere uma atividade constitutiva alta destas enzimas e/ou a presen?a de um sistema antioxidante n?o enzim?tico bastante eficiente. Os n?veis de corticosterona plasm?tico apresentaram diferen?a entre os grupos X1(0,05?g/L) e X4(0,4?g/L), com decr?scimo no X4, deduzindo uma diminui??o da capacidade de resposta do animal frente ? exposi??o prolongada, sete dias, a concentra??es mais elevadas do pesticida; estando esta resposta aliada a um aumento da glicemia em X3. Os n?veis de AU apresentaram uma redu??o significativa no grupo X4, por?m, para maiores conclus?es sobre o uso desta mol?cula como antioxidante e seu papel junto ao sistema n?o enzim?tico ser?o necess?rios novos estudos.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia}, note = {Faculdade de Bioci?ncias} }