@PHDTHESIS{ 2015:81547440,
 	title = {Avalia??o do tratamento de crian?as portadoras da s?ndrome de apneia e hipopn?ia obstrutiva do sono com o uso de um aparelho intraoral disfun??o temporomandibular e dor orofacial},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6399",
 	abstract = "Os aparelhos intraorais (AIO) s?o reconhecidamente eficientes para tratamento da
 Apneia Obstrutiva do Sono (SAOS) em adultos. Entretanto, as evid?ncias para seu uso em
 crian?as ainda s?o discutidas. Embora a cirurgia seja o tratamento padr?o para a SAOS nesta
 popula??o, o AIO pode ser uma alternativa em situa??es onde n?o existem condi??es cl?nicas
 para procedimentos cir?rgicos ou esta n?o ? uma op??o imediata. Posicionando a mand?bula
 numa posi??o protrusiva durante o sono, os parelhos impedem o colapso da faringe. O
 objetivo deste estudo foi avaliar a efic?cia de um AIO para o tratamento da SAOS e o efeito
 dessa terapia no bruxismo noturno (BS) em pacientes pedi?tricos. Pacientes com idade de 5 a
 12 anos de idade, na lista de espera para cirurgia de adenoamigdalectomia, foram
 selecionados no ambulat?rio de otorrinolaringologia de dois hospitais universit?rios. As
 condi??es dent?rias, bruxismo do sono (BS), sinais e sintomas de desordens
 temporomandibulares segundo os Crit?rios Diagn?sticos de Pesquisa (RDC / TMD) foram
 analisadas e um question?rio de sono foi aplicado. O diagn?stico cl?nico da SAOS foi
 confirmado atrav?s de um exame de monitoriza??o cardiorespirat?ria port?til domiciliar
 (ApneaLink ?, vers?o 9.00, ResMed). Todos os exames foram revisados por um dos
 pesquisadores, de acordo com a Academia Americana de Medicina do Sono diretrizes de
 2012. Ap?s o diagn?stico confirmado, o AIO foi confeccionado na Faculdade de Odontologia.
 Um novo estudo port?til foi realizado ap?s de 60 dias de uso do AIO. Durante as duas
 avalia??es cardiorrespirat?rias os pacientes utilizaram o adesivo Bite Strip? para avalia??o de
 SB. Foram avaliados 18 indiv?duos, com uma m?dia de 8,39 anos de idade. ?ndice m?dio de
 dist?rbio respirat?rio (RDI) inicial foi de 10 eventos / hora (intervalo 3-39 eventos / hora), em
 compara??o com 3 eventos / hora (intervalo 0-11 eventos / hora) usando o AIO (p <0,001,
 Wilcoxon Signed Rank Test). Nadir SpO2 aumentou de 83,5% (intervalo de 65 para 93%) a
 89,5% (intervalo de 79-95%), ap?s o uso do AIO (P 0,002). O n?mero de epis?dios de ronco
 tamb?m diminuiu com o tratamento (p <0,001). Os sinais e sintomas de DTM n?o
 aumentaram ap?s o uso do AIO. No que diz respeito ao BiteStrip, uma redu??o de 66% foi
 observada na preval?ncia de pacientes com BS. N?o houve queixas durante o
 acompanhamento. O relato dos pais ao responder o question?rio do sono demonstrou melhora
 significativa em todos os aspectos analisados. Em circunst?ncias especiais ou individualizada,
 a AIO pode ser considerado como uma alternativa para o tratamento de crian?as com SAOS.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}