@MASTERSTHESIS{ 2013:610004375,
 	title = {Semantic and syntactic issues on aspectual post-verbal particles},
 	year = {2013},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6215",
 	abstract = "Este trabalho pretende esclarecer algumas quest?es sem?nticas e sint?ticas sobre part?culas p?s-verbais aspectuais. Al?m de apresentar significados direcionais ou idiom?ticos, as part?culas associadas a verbos nas estruturas chamadas particle verbs, phrasal verbs ou verb-particle constructions tamb?m podem ter sentidos aspectuais; s?o eles continuatividade, uma subdivis?o do imperfectivo proposta por Brinton (2009), e telicidade, uma no??o dos accomplishments, uma das categorias de Vendler (1957). O aspecto continuativo demonstra a situa??o continuando no tempo em vez de terminar; as part?culas que podem adicionar continuatividade ?s situa??es s?o on, along e away. Telicidade ? uma caracter?stica das situa??es que possuem um ponto final intr?nseco; as part?culas que podem dar um telos ?s situa??es s?o up, down, out, off, through, over e away. Estas no??es podem vir acompanhadas de algum outro significado relacionado na combina??o entre verbo e part?cula. No grupo t?lico, up ? a part?cula que possui o significado mais puro de telicidade; sua correspondente no grupo continuativo ? on. Al?m disso, se aplicarmos a no??o de produtividade de Jackendoff (2002), concluiremos que up, e tamb?m as continuativas on e away, s?o produtivas, pois as combina??es entre elas e os verbos podem ser constru?das no momento da fala, sem necessidade de serem listadas no l?xico.O restante das part?culas nos dois grupos s?o, por sua vez, semiprodutivas; isso significa que, embora haja certa regularidade nas combina??es com os verbos, estas n?o podem ser constru?das no momento da fala e precisam ser listadas individualmente no l?xico. Estas estruturas ainda representam um desafio para a sintaxe; n?o apenas os particle verbs aspectuais, mas todos eles, possuem caracter?sticas, como o particle shift, que s?o dif?ceis de explicar na teoria sint?tica. As duas tentativas mais adotadas s?o as chamadas complex head e small clause analyses, por?m, nenhuma das duas ? suficiente para explicar todas as peculiaridades do comportamento sint?tico das verb-particle constructions. Jackendoff (2002) prop?e que, se a ramifica??o bin?ria fosse descartada, seria poss?vel propor uma teoria em que as rela??es da part?cula com o verbo e com o complemento DP n?o tivessem preced?ncia uma sobre a outra, o que parece ser a principal raz?o por tr?s da dificuldade em descrever a estrutura sint?tica dos particle verbs. Ademais, algumas particularidades na influ?ncia sint?tica de algumas part?culas aspectuais nos verbos levantam ainda mais perguntas a respeito da sintaxe de verb-particle constructions.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Letras},
 	note = {Faculdade de Letras}
}