@MASTERSTHESIS{ 2015:1372964668,
 	title = {Estudo randomizado comparando an?lise de bioimped?ncia el?trica e avalia??o cl?nica para determinar peso seco em hemodi?lise},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6071",
 	abstract = "Introdu??o: O controle adequado do volume extracelular ? um dos principais objetivos da terapia renal substitutiva (TRS) em doentes renais cr?nicos (DRC), pois a sobrecarga h?drica contribui com as altas taxas de morbimortalidade destes pacientes. O monitor de composi??o corporal por bioimped?ncia multifrequencial (BCM) ? um equipamento capaz de quantificar de maneira objetiva o estado de hidrata??o de cada paciente, visando avaliar o peso seco (PS). O objetivo desse estudo foi comparar a efic?cia entre an?lise por bioimped?ncia el?trica (BIA) e avalia??o cl?nica (AC) para adequa??o de PS em pacientes em hemodi?lise (HD). M?todo: Estudo randomizado, do tipo crossover. Os pacientes foram randomizados em dois grupos: A, iniciou o estudo com o PS sendo determinado por AC e B, por BIA, por 1 m?s. Ap?s, foi realizado o cruzamento dos grupos e invers?o dos tratamentos, por mais 1 m?s. O estudo foi aprovado pelo comit? de ?tica da Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul. Resultados: Participaram do estudo 57 DRC em HD. Comparando os dois tratamentos para dados de press?o arterial, par?metros de hidrata??o e PS, independente dos grupos, os resultados n?o detectaram diferen?as significativas, apontando uma equival?ncia entre os tratamentos de BIA e AC para determinar PS em HD. Conclus?o: Estudo demonstra que a BIA ? equivalente ? AC para guiar a ultrafiltra??o e determinar PS em HD.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de},
 	note = {Faculdade de Medicina}
}