@MASTERSTHESIS{ 2015:423432044,
 	title = {Translation and adaptation of columbia card task and affective and deliberative aspects of decision-making during development and crack use},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6011",
 	abstract = "Tomar decis?es adaptativas requer pondera??o dos riscos e benef?cios, e a
 capacidade de aprender de acordo com as mudan?as do ambiente. Al?m disso, as
 escolhas do dia-a-dia podem ser influenciadas por fatores contextuais (por exemplo,
 exposi??o ao feedback) e fatores individuais (por exemplo, est?gios de
 desenvolvimento e psicopatologias). Particularmente, duas condi??es espec?ficas
 referentes aos est?gios de desenvolvimento e psicopatologias t?m sido amplamente
 relacionadas a altera??es no processo de tomada de decis?o e, consequentemente,
 aumento de comportamentos de risco: adolesc?ncia e depend?ncia qu?mica. A
 depend?ncia de coca?na tem sido relacionada d?ficits na tomada de decis?o, uma vez
 que o uso cont?nuo e impulsivo da droga est? relacionado com a diminui??o do
 controle inibit?rio e aumento da sensibiliza??o a recompensa, levando ao uso
 compulsivo da droga. Modelo de duplo-processamento sugerem que esse
 desequil?brio leva a um aumento dos comportamentos de risco. A adolesc?ncia ? um
 per?odo de desenvolvimento marcado pelos comportamentos de risco, no qual as
 diferentes trajet?rias de desenvolvimento e matura??o de regi?es do c?rebro
 envolvidas em processos de motiva??o/recompensa e controle inibit?rio pode levar ao
 aumento desses comportamentos. Embora esfor?os estejam sendo feitos para
 elucidar como a desregula??o entre o controle cognitivo e os sistemas de recompensa
 podem explicar os comportamentos de risco na adolesc?ncia e na depend?ncia
 qu?mica, os mesmos t?m sido realizados separadamente. Objetivos. A presente
 disserta??o teve como objetivo investigar a rela??o de fatores contextuais (ou seja,
 contextos que instigam processos afetivos e contextos que instigam processos
 deliberativos) e os fatores individuais (depend?ncia de coca?na e adolesc?ncia), no
 processo de tomada de decis?o (ou seja, comportamentos de risco e uso de
 informa??es). Para atingir este objetivo, a disserta??o ? composta por dois estudos.
 O primeiro, com o objetivo de adaptar o Columbia Card Task (CCT) para Portugu?s
 do Brasil, seguindo as diretrizes nacionais e internacionais para tradu??o, e realizando
 um estudo piloto com 29 estudantes universit?rios. O segundo estudo teve como
 objetivo comparar o papel do feedback e do uso de informa??o expl?cita nos
 comportamentos de risco (processos afetivos) e uso da informa??o (processos
 deliberativos) em 27 usu?rias de crack, 18 adolescentes do sexo feminino e um grupo controle composto por 20 mulheres adultas. Resultados. O primeiro estudo mostrou
 que o CCT foi devidamente adaptado para o Portugu?s do Brasil. O estudo piloto
 sugere que a manipula??o do feedback entre as condi??es do CCT teve um efeito
 sobre os comportamentos de risco e uso das informa??es. O segundo estudo mostrou
 que as usu?rias de crack n?o apresentam uso de informa??o em nenhuma das
 condi??es do CCT, apesar de que, durante a condi??o com feedback, o grupo de
 usu?rias de crack n?o diferiu do grupo de adolescentes e adultos controles.
 Adolescentes usam a informa??o "probabilidade" para tomar decis?es; contudo,
 adolescentes tomam escolhas mais arriscadas no CCT quando comparadas ao grupo
 controle, independente da exposi??o ao feedback. Conclus?es. Nossos resultados
 sugerem que a vers?o Brasileira do CCT ? um m?todo vers?til para a avalia??o do
 processo de tomada de decis?o afetiva e deliberativa sob risco, de acordo com
 diferentes cen?rios de manipula??o de feedback. Al?m disso, o feedback tem um
 papel diferente na tomada de decis?o dos usu?rios de crack do sexo feminino e
 adolescentes do sexo feminino.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia},
 	note = {Faculdade de Psicologia}
}