@PHDTHESIS{ 2015:488665275,
 	title = {Padr?o de ocupa??o de h?bitat das esp?cies dominantes de characiformes do Lago Gua?ba (Rio Grande do Sul, Brasil) em fun??o de par?metros ambientais naturais},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/5959",
 	abstract = "O Lago Gua?ba, uma das cinco unidades biol?gicas do Sistema Patos, ? de grande import?ncia por sua rica biodiversidade e pelos v?rios tipos de h?bitats compreendidos em sua extens?o. Devido ? crescente produ??o industrial e o aumento dos centros urbanos ?s margens deste ambiente, ? imprescind?vel a caracteriza??o do perfil atual deste ecossistema para a aplica??o de medidas eficazes de conserva??o. Como indicadores da qualidade ambiental, diversos estudos v?m utilizando peixes. Em vista disto, foram avaliados in?meros par?metros na busca dos fatores condicionantes da distribui??o das esp?cies da ordem Characiformes, uma das mais representativas da Am?rica do Sul. Ao longo de dois anos (de fevereiro de 2012 a fevereiro de 2014), foram realizadas 59 coletas contemplando os diferentes h?bitats do Lago Gua?ba ? pontos de conex?o com rios, em arroios, margens e regi?o pel?gica. Em cada ponto, al?m de dados abi?ticos cont?nuos e bin?rios, que inclu?am desde par?metros da ?gua, caracteriza??o do sedimento e paisagem, tamb?m foram coletados representantes da fauna de macroinvertebrados. Dez esp?cies de Characiformes foram identificadas durante as amostragens com redes de espera (15-70 mm entre n?s adjacentes): Acestrorhynchus pantaneiro, Astyanax sp. aff. fasciatus, Astyanax jacuhiensis, Cyphocharax voga, Hoplias malabaricus, Leporinus obtusidens, Oligosarcus jenynsii, Oligosarcus robustus, Prochilodus lineatus e Schizodon jacuiensis. Para quantifica??o da influ?ncia de cada vari?vel na distribui??o da ictiofauna foram gerados Modelos Aditivos Generalizados (GAM, em ingl?s) no software R. Devido ao grande n?mero de descritores, neste trabalho apresentamos uma metodologia n?o usual, reunindo, primeiramente, todos os par?metros em seis grupos considerados funcionais (?gua, Sedimento 1 e 2, Macroinvertebrados, Macro H?bitat e vari?veis Morfom?tricas). Posteriormente, modelamos em duas etapas seus constituintes mais importantes e significativos at? que restasse o subconjunto de descritores determinantes do padr?o de distribui??o de cada uma das esp?cies. As duas esp?cies mais abundantes, C. voga e A. sp. aff. fasciatus, tiveram sua distribui??o determinada por quatro vari?veis. A primeira, pela vegeta??o rip?ria, Gastropoda, OD e margem; a segunda, pelas granulometrias 0,25 e <0,63 mm, margem arenosa e dist?ncia de canal. Em seguida, O. jenynsii por uma vari?vel (temperatura da ?gua), O. robustus por sete vari?veis (granulometria 0,25 mm, Chironomidae, vegeta??es emergente, rip?ria e flutuante, pH e Patos), A. jacuhiensis por duas vari?veis (dist?ncia do canal e arroio), Acestrorhynchus pantaneiro por tr?s vari?veis (m?dia ponderada do di?metro das part?culas, dist?ncia da margem e Gua?ba) e, finalmente, H. malabaricus por cinco vari?veis (m?dia ponderada do di?metro das part?culas, dist?ncia do canal, vegeta??o flutuante, margem vegetada e granulometria <0,63 mm). As tr?s esp?cies menos abundantes, P. lineatus, L. obtusidens e S. jacuiensis n?o apresentaram n?mero de indiv?duos suficiente para a an?lise.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia},
 	note = {Faculdade de Bioci?ncias}
}