@PHDTHESIS{ 2015:2019371644,
 	title = {Pinos anat?micos cimentados com agentes resinosos em diferentes comprimentos radiculares :estudo da interface e da resist?ncia de uni?o},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/5957",
 	abstract = "Os objetivos do estudo foram avaliar a influ?ncia da profundidade de cimenta??o, do cimento resinoso e da ciclagem mec?nica na resist?ncia ? tra??o por pull out de pinos anat?micos diretos em ra?zes bovinas fragilizadas, assim como avaliar a espessura de cimentos resinosos nos ter?os radiculares de pinos anat?micos diretos e pinos de fibra de vidro em ra?zes unirradiculares humanas. Para o ensaio de pull out, 80 remanescentes radiculares bovinos foram tratados endodonticamente e alargados com pontas diamantadas, sendo divididos em dois grupos: G1 - pinos anat?micos diretos cimentados com RelyX ARC; G2 - pinos anat?micos diretos cimentados com RelyX U200. Ambos os grupos foram divididos em dois subgrupos, sendo cada subgrupo (n=10) cimentado com profundidade de 5 mm e 10 mm. Metade dos corpos de prova de cada profundidade recebeu ciclagem mec?nica. Os corpos de prova foram submetidos ao ensaio de pull out em m?quina de ensaio universal. Os resultados foram analisados pela ANOVA de tr?s fatores (?=0,05). Para o estudo da espessura do cimento resinoso, 40 ra?zes unirradiculares humanas da regi?o ?ntero-superior foram tratadas endodonticamente e fragilizadas com broca Largo e pontas diamantadas na profundidade de 10 mm.Os dentes foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=10): Grupo 1 - pino de fibra de vidro + RelyX ARC; Grupo 2 - pino de fibra de vidro + RelyX U200; Grupo 3 - pino anat?mico + RelyX ARC; Grupo 4 - pino anat?mico + RelyX U200. Os corantes Fluorosce?na 0,1% e Isotiocianato de Rodamina B 0,1% foram adicionados ao sistema adesivo e ao cimento resinoso, respectivamente. Ap?s cimenta??o, as ra?zes foram seccionadas em fatias e observadas em microscopia confocal de varredura ? laser. Os dados foram analisados pela ANOVA, seguido do teste Tukey (?=0,05). Para o ensaio de pull out, os fatores cimento resinoso (p=0,0001) e ciclagem mec?nica (p=0,0001) foram significativos. A resist?ncia de uni?o do RelyX U200 (6,47 MPa) foi estatisticamente superior ao RelyX ARC (5,51 MPa). O fator profundidade de cimenta??o n?o foi significativo (p=0,328). No entanto, a intera??o entre ciclagem mec?nica e profundidade foi significativa (p=0,0001). Para a profundidade de 5 mm, a m?dia de resist?ncia de uni?o sem ciclagem mec?nica (6,98 MPa) foi estatisticamente superior a com ciclagem mec?nica (4,78 MPa). Para a profundidade de 10 mm, n?o houve diferen?a estat?stica entre as amostras sem e com ciclagem mec?nica.Para a an?lise da espessura de cimento resinoso, o pino, o cimento e os ter?os radiculares influenciaram na espessura do cimento (p<0,001). A espessura de cimento foi significativamente menor nos pinos anat?micos do que nos pinos de fibra de vidro, exceto no ter?o apical do canal. N?o houve diferen?a estat?stica significativa entre os cimentos para pinos anat?micos; para os grupos com pinos de fibra de vidro, apenas o ter?o cervical apresentou diferen?a estat?stica significativa entre os cimentos. Concluiu-se que os pinos anat?micos diretos cimentados em profundidade de 10 mm obtiveram os melhores resultados quando utilizado o RelyX U200, independente da ciclagem mec?nica, e que, em ra?zes fragilizadas, a confec??o de pinos anat?micos diretos permite uma melhor adapta??o dos pinos ?s paredes do canal, favorecendo a forma??o de uma pel?cula de cimento fina e uniforme.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}