@PHDTHESIS{ 2010:1063342777,
 	title = {Comunica??o: discurso, fait divers e poder em O Nacional : uma abordagem dial?tica},
 	year = {2010},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4460",
 	abstract = "O homem se constitui na linguagem, e os Discursos em circula??o pelo cotidiano social s?o espa?os de realiza??o da sua subjetividade, n?o apenas porque constr?i este ou aquele significado na medida em que ? atravessado pelos signos, mas pelo jogo pr?prio do trabalho de significa??o, que invariavelmente o coloca diante do caleidosc?pio da alteridade. Essa linguagem, produto de um contrato coletivo e diacr?nico, n?o lhe confere s? identidade; mais do que isso, confere-lhe exist?ncia; e compreender tal din?mica equivale a apontar para a problem?tica com a qual nos surpreendemos envolvidos: a linguagem e toda a sua complexidade ? a mat?ria-prima na tecelagem da Comunica??o, em particular, da Comunica??o Midi?tica; portanto, ? nos seus Discursos que o sujeito contempor?neo se faz e se refaz. Uma vez que esta linguagem traduz as rela??es sociais, ? nela tamb?m que se inscreve o Poder; a cada dobra do tecido-texto ele coloca os estere?tipos e a edifica??o das articula??es estruturais a servi?o de sua manuten??o, a exemplo do Fait Divers na narrativa jornal?stica. Por isso, acreditamos na necessidade de realizar uma cr?tica ativa ? monossemia ou a polissemia hierarquizante do sentido, condi??o esta que pauta a escolha do objeto, os recortes e as op??es te?rico-metodol?gicas desta tese. Ancorada pelo M?todo Dial?tico Hist?rico-Estrutural (DHE) e pela t?cnica metodol?gica da Semiologia, a presente investiga??o prop?e-se estudar a discursividade de 14 Not?cias publicadas no jornal O Nacional (Passo Fundo/RS), contemplando a produ??o de sentido em n?vel verbal e n?o verbal. Parte dessas Not?cias se refere ao caso Clodoaldo Teixeira, de 1979, e outra parte, ao caso Adriano da Silva, de 2006. A an?lise ser? realizada por interm?dio de seis categorias barthesianas: Discurso (Pir?mides Normal, Invertida e Mista, Fotografia); Fait Divers; Estere?tipo; Mito; Poder e o Socioleto (Encr?tico e Acr?tico). Fazendo isso, n?o intencionamos imitar o leitor  o outro leitor, os muitos leitores que derivam no tempo e no espa?o  nem mesmo encontrar o sentido final do discurso nesses tempos (porque n?o h? um sentido oculto e/ou verdadeiro); mas nos desprendermos da hist?ria como conting?ncia, da ideia de acaso, e, a partir do Jornalismo, significar 9 (leitura como espa?o de subjetividade) e/ou ressignificar (leitura como mem?ria coletiva) a imagem das rela??es que o homem matinha (mant?m) em sociedade.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Comunica??o Social},
 	note = {Faculdade de Comunica??o Social}
}