@PHDTHESIS{ 2013:1152371540,
 	title = {Rela??es filogen?ticas das esp?cies da fam?lia Callichthyidae : (Ostariophysi, Siluriformes)},
 	year = {2013},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/263",
 	abstract = "A filogenia da fam?lia Callichthyidae (Siluriformes) foi estudada realizando uma an?lise de Parcim?nia Clad?stica sob uma abordagem de Evid?ncia Total. Caracteres explorados foram principalmente baseados em osteologia e dados moleculares de genes nucleares e mitocondriais. O grupo interno incluiu 131 terminais representando 111 esp?cies; o grupo externo incluiu 13 terminais representando 13 esp?cies e incluindo Copionodon como o terminal de enraizamento da topologia. A an?lise filogen?tica resultou em 89 ?rvores mais parcimoniosas que foram resumidas em um cladograma de consenso estrito; com base nessa topologia, se prop?e e discute uma nova classifica??o filogen?tica para Callichthyidae. A an?lise filogen?tica de Evid?ncia Total corroborou o monofiletismo da fam?lia Callichthyidae, subfam?lias Callichthyinae e Corydoradinae, g?neros Callichthys, Dianema, Lepthoplosternum, Megalechis e Scleromystax. No entanto, os g?neros Aspidoras, Corydoras e Hoplosternum foram recuperados n?omonofil?ticos. Para conciliar esta situa??o, se prop?e a revalida??o dos g?neros Hoplisoma e Gastrodermus para acomodar a maioria das esp?cies atualmente reconhecidas em Corydoras. Aspidoras virgulatus e Corydoras lacerdai foram transferidas para Scleromystax e assim conceber esses g?neros como monofil?ticos. Por outro lado, as esp?cies de Hoplosternum foram recuperadas como parafil?ticas. No entanto, decidiu-se n?o fazer mudan?as taxon?micas no momento at? concluir a coleta de dados moleculares para este grupo, o qual ? reconhecido temporariamente como Hoplosternum. Sinapomorfias para cada clado recuperado e proposto na classifica??o filogen?tica s?o aqui mostrados, enfatizando seus caracteres morfol?gicos diagn?sticos. Inter-rela??es entre as esp?cies e clados s?o discutidas e comparadas com estudos taxon?micos e hip?teses filogen?ticas anteriores. Adicionalmente, a taxonomia de Hoplisoma nattereri foi revisada a fim de elucidar sua sinon?mia e investigar a presen?a de diversidade cr?ptica sob este nome. Hoplisoma nattereri e H. triseriatus s?o consideradas esp?cies v?lidas. A distribui??o geogr?fica para cada esp?cie ? reportada. Corydoras juquiaae ? removida da sinon?mia de Hoplisoma nattereri e transferida para Scleromystax juquiaae, nova combina??o. Scleromystax prionotos ? considerada um sin?nimo j?nior de S. juquiaae. Todas estas esp?cies s?o ilustradas neste artigo. Tamb?m, a figura original de Corydoras juquiaae preparada, mas nunca publicada, por Rudolph von Ihering ? aqui reproduzida. As rela??es filogen?ticas de Hoplisoma nattereri e H. triseriatus foram discutidas como assim a sua morfometr?a e a dist?ncia gen?tica de algumas das popula??es amostradas.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia},
 	note = {Faculdade de Bioci?ncias}
}