@MASTERSTHESIS{ 2006:1905479623, title = {Ecologia cognitiva e forrageio social em h?bridos de Callithrix penicillata x Callithrix jacchus (primates: cebidae: callitrichinae), introduzidos na Ilha de Santa Catarina}, year = {2006}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/258", abstract = "As decis?es individuais de forrageio nos grupos sociais de primatas podem depender de como os animais avaliam a posi??o hier?rquica de seus potenciais competidores, al?m do modo como utilizam as informa??es ecol?gicas dispon?veis. Este trabalho teve como objetivo avaliar de que forma a disponibilidade de informa??es visuais (diferen?as entre bananas falsas e verdadeiras), olfativas (cheiro do alimento), espaciais (localiza??o do alimento) e de quantidade de alimento (n?mero de bananas dispon?veis) influenciam o comportamento de forrageio de sag?is (h?bridos introduzidos de Callithrix jacchus e Callithrix penicillata) na natureza. Foram identificadas, tamb?m, as estrat?gias utilizadas por cada indiv?duo do grupo durante o forrageio. Os dados foram coletados durante um estudo experimental de campo realizado em Florian?polis, Santa Catarina, Brasil, entre abril e agosto de 2005, com um grupo social composto por 4-5 indiv?duos. O desenho experimental envolveu a constru??o de uma Esta??o de Alimenta??o contendo oito plataformas de alimenta??o localizadas em um arranjo circular. Em cada experimento, duas plataformas continham uma recompensa alimentar (banana), enquanto as demais continham bananas falsas ou bananas inacess?veis. O grupo mostrou evid?ncias da utiliza??o de informa??es espaciais e visuais nas decis?es de forrageio. Os animais, no entanto, n?o apresentaram um desempenho significativo quando o experimento requeria o uso de informa??es de quantidade de alimento ou informa??es olfativas. A estrat?gia de forrageio adotada variou entre os indiv?duos. Dois indiv?duos do grupo agiram como batedores, chegando primeiro ?s plataformas de alimenta??o, enquanto outros dois agiram como usurpadores e monitoravam o seu comportamento para se apropriar de parte do alimento encontrado. Um indiv?duo agiu como oportunista, apresentando uma freq??ncia de procura bastante pr?xima ao esperado pelo tamanho do grupo. Em suma, tanto os aspectos ecol?gicos quanto os aspectos sociais mostraram-se indispens?veis para a tomada de decis?o de forrageio pelos membros do grupo.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia}, note = {Faculdade de Bioci?ncias} }