@MASTERSTHESIS{ 2024:1425165678,
 	title = {Infer?ncia ? melhor explica??o reinventada : o impacto do desafio screen-off},
 	year = {2024},
 	url = "https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/11491",
 	abstract = "O presente trabalho tem como objetivo investigar o impacto do chamado desafio Screen-off (Sober & Roche, 2013; 2019) sobre as pesquisas em torno da Infer?ncia ? Melhor Explica??o (IME). No segundo cap?tulo, a fim de melhor compreender o escopo da obje??o, procuro esclarecer os contornos gerais da IME na literatura contempor?nea: em especial, as diferentes atitudes que se pode manter em rela??o a seu status epist?mico, os desafios enfrentados em sua articula??o e as principais propostas existentes de como contorn?-los. No terceiro cap?tulo, passo ? an?lise do argumento Screen-off propriamente dito e das respostas apresentadas at? o momento. Em particular, examino a tese de que a explicatividade torna os graus de cren?a em uma determinada hip?tese mais resilientes (McCain e Poston, 2014, 2017), a sugest?o de que a falha reside, em verdade, na idealiza??o de Onisci?ncia L?gica inerente ao aparato Bayesiano (McCain e Poston, 2014, 2017; Lange, 2017), a tese de que a explicatividade ? indispens?vel para a proje??o indutiva de certos predicados (Climenhaga, 2017) e, por fim, a ideia de que considera??es explanat?rias possuem relev?ncia epist?mica pelo fato de nos indicarem qual o tipo de explica??o esperar para um dado explanandum (Lange, 2017, 2020, 2024). Concluo que nenhuma das respostas explanacionistas apresentadas consegue assegurar um papel epist?mico ? explicatividade e que as concess?es feitas no curso do debate modificam o discurso acerca da Infer?ncia ? Melhor Explica??o substancialmente.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Filosofia},
 	note = {Escola de Humanidades}
}