@PHDTHESIS{ 2013:688925043, title = {Efeito da vibra??o s?nica e ultrass?nica em um adesivo autocondicionante e de frasco ?nico na resist?ncia de uni?o em dentina}, year = {2013}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1207", abstract = "Objetivo: Verificar se a aplica??o dos sistemas adesivos, por meio da vibra??o do aparelho s?nico, ultrass?nico e de um prot?tipo s?nico aumenta a resist?ncia de uni?o em dentina. A hip?tese experimental ? que a resist?ncia de uni?o nos sistemas adesivos Adper Single Bond 2 e Clearfill SE Bond ? similar tanto nos grupos controle quanto nos grupos que receberem os diferentes tratamentos. Materiais e M?todo: Foram utilizados 24 terceiros molares h?gidos, onde foi realizada a remo??o do esmalte preparando uma superf?cie dentin?ria lisa. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 8 grupos, onde cada sistema adesivo foi aplicado de acordo com as recomenda??es do fabricante (aplica??o din?mica manual) e com a vibra??o de aparelho s?nico , ultrass?nico e por um prot?tipo s?nico. Ap?s a t?cnica adesiva, foi aplicada resina charisma A2. As amostras foram inclu?das em resina acr?lica autopolimeriz?vel, preparando um cilindro para os cortes seriados. Estes foram armazenados em ?gua destilada em uma estufa de cultura a 37?C por 24 horas. Ap?s, confeccionou-se os corpos de prova em forma de barra para o ensaio de resist?ncia de uni?o por microtra??o. Os dados obtidos foram submetidos ao teste Kolmogorov-Smirnov para verifica??o de normalidade.A seguir, foram comparados com ANOVA de duas vias e teste de Tukey (p=0,05). A an?lise da fractografia foi realizada porcentualmente. Resultados: A resist?ncia de uni?o do grupo que recebeu a vibra??o s?nica foi maior, apresentando diferen?as estatisticamente significativas, em ambos os sistemas adesivos, comparada com aplica??o din?mica manual e os grupos que receberam tratamento ultrass?nico e do prot?tipo s?nico. Na an?lise fractografia observa-se que os grupos que receberam tratamento s?nico, ultrass?nico e do prot?tipo tiveram maior falha coesiva em resina em rela??o ao grupo controle, que obteve maiores falhas coesivas de camada h?brida. Conclus?o: A utiliza??o da aplica??o s?nica, ? um m?todo eficaz para a otimiza??o da resist?ncia de uni?o em dentina", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia}, note = {Faculdade de Odontologia} }