@MASTERSTHESIS{ 2013:201236771, title = {Estudo da influ?ncia da radia??o ionizante na tra??o diametral de cimentos de ion?mero de vidro}, year = {2013}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1202", abstract = "Este estudo teve como objetivo avaliar a influ?ncia da radia??o ionizante sobre tr?s cimentos de ion?mero de vidro, convencional, modificado por resina e modificado por liga de prata, quanto ? tra??o diametral. A hip?tese nula deste estudo testou a a??o da radia??o ionizante sobre os cimentos de ion?mero de vidro submetidos a tra??o diametral. Para o teste de tra??o diametral foram confeccionadas amostras para cada grupo de ion?mero de vidro: Convencional (n=20), modificado por resina (n=20), modificado por liga de prata (n=20), em uma matriz bipartida de PTFE (politetrafluoetileno) cil?ndrica de 6 mm de di?metro X 3 mm de altura utilizando t?cnica indicada pelo fabricante. Todas as amostras, ap?s a confec??o, foram armazenadas em recipientes pl?sticos protegidos da luz pelo per?odo de 24h ? 37? C em uma estufa para culturas. Ap?s cada grupo foi dividido em um grupo controle ou um grupo submetido a radia??o ionizante no Centro de Oncologia do Hospital M?e de Deus, com dose usual para tratamento de neoplasias de cabe?a e pesco?o fracionada em 35 aplica??es de 2 Gy (200cGy) ao dia, durante 35 dias, totalizando a dose de 70 Gy (7000cGy), atrav?s de um acelerador linear na tentava de simular a dose e o tempo de uma radioterapia de cabe?a e pesco?o. Para evitar sub dosagem na superf?cie do material devido ao efeito Build-up (ac?mulo), foi utilizado B?lus de 2mm simulando tecidos moles circundantes. O ensaio de resist?ncia ? tra??o diametral foi realizado em uma m?quina de ensaio Universal EMIC DL 2000, com velocidade de carregamento de 1mm/min, at? a fratura do corpo-de-prova. Os dados foram avaliados pela an?lise de vari?ncia e teste de compara??es m?ltiplas de Tukey (α=0,05). Foram observadas diferen?as significativas (p<0,001) entre os tr?s grupos de cimento de ion?mero de vidro avaliados (convencional, modificado por resina e modificado por liga de prata) no ensaio de tra??o diametral. Ao comparar os grupos de mesma classifica??o, submetidos ou n?o ? radia??o, n?o houve diferen?a significante, o grupo Riva Light Cure controle obtiveram a m?dia (MPa) de 31,83 e o grupo irradiado 24,82. O grupo Riva Silver controle obteve m?dia (MPa) de 12,06 e no grupo irradiado 17,29. O grupo Riva Self Cure controle apresentaram uma m?dia (MPa) de 14,05 enquanto o grupo irradiado obteve 26,04. Ao comparar todos os grupos de diferentes classifica??es que foram submetidos ? radia??o, houve diferen?a estatisticamente significante entre eles (p<0,001). O grupo Riva Silver controle apresentou menor valor (MPa) (12,03) quando comparado ao grupo Riva Light controle (31,83). A radioterapia aplicada como protocolo no tratamento de pacientes com c?ncer de cabe?a e pesco?o n?o influi negativamente na tra??o diametral dos tr?s diferentes cimentos de ion?mero de vidro pesquisados.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia}, note = {Faculdade de Odontologia} }