@MASTERSTHESIS{ 2013:1264252376,
 	title = {Influ?ncia dos cimentos resinosos na deflex?o de c?spides de pr?-molares tratados endodonticamente e restaurados com inlays em resina composta},
 	year = {2013},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1196",
 	abstract = "O objetivo desse trabalho foi avaliar a influ?ncia de diferentes cimentos resinosos na deflex?o de c?spides de dentes com tratamento endod?ntico. Sessenta pr?-molares superiores foram divididos aleatoriamente em cinco grupos (n=12): 1 - h?gidos; 2 - cavidades; 3 - RelyX ARC; 4 - RelyX U100; 5 - SeT. Os dentes dos grupos 2, 3, 4 e 5 receberam preparos MOD e tratamento endod?ntico. Os dentes dos grupos 3, 4 e 5 foram moldados com silicone por adi??o, seguido de vazamento de gesso tipo IV. Sobre cada modelo foi confeccionada uma restaura??o inlay em resina composta Z250. As restaura??es foram cimentadas com os cimentos resinosos, de acordo com cada grupo experimental, seguindo as instru??es dos fabricantes. Os corpos de prova foram armazenados em ?gua destilada a 37? C por 72 horas. Em m?quina de ensaio universal, uma carga de 200 N foi aplicada na regi?o oclusal com esfera de a?o de 8 mm de di?metro e, com o aux?lio de um micr?metro posicionado nas faces vestibular e palatina, a deflex?o das c?spides foi medida antes e ap?s a carga. Ap?s 24 horas, foi realizado o mesmo procedimento aplicando uma carga de 300 N na regi?o oclusal. De acordo com ANOVA e teste de Tukey (α=0,05), para ambas as cargas, o menor valor m?dio de deflex?o de c?spides ocorreu no grupo dente h?gido, diferindo estatisticamente dos demais grupos. O segundo menor valor foi obtido para o grupo RelyX ARC, seguido do grupo RelyX U100, os quais diferiram estatisticamente entre si. As maiores m?dias de deflex?o de c?spides foram obtidas com o grupo SeT e o grupo dente com cavidade, n?o diferindo estatisticamente entre si. De acordo com o teste t-student para amostras pareadas (α=0,05), houve diferen?a estat?stica para a m?dia de deflex?o de c?spides entre as cargas de 200 N e 300 N para o grupo cavidade (p = 0,002), o grupo RelyX U100 (p = 0,000), e o grupo SeT (p = 0,004). N?o houve diferen?a estat?stica para o grupo dente h?gido (p = 0,389) e para o grupo RelyX ARC (p = 0,188). As inlays fixadas com RelyX ARC tiveram deflex?o de c?spides inferior ? obtida com os cimentos resinosos autoadesivos, sendo que o RelyX U100 proporcionou menor deflex?o de c?spides em rela??o ao SeT.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}