@MASTERSTHESIS{ 2012:1095043722,
 	title = {Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento},
 	year = {2012},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167",
 	abstract = "A estabilidade biomec?nica do conjunto implante-pilar prot?tico ? de fundamental import?ncia para o sucesso da reabilita??o implanto suportada. Para tal, o conhecimento sobre os valores de pr?-carga e de torque de remo??o ap?s ensaio de fadiga mec?nica torna-se essencial. Assim sendo, o presente estudo teve como objetivo comparar valores de pr?-carga e torque de remo??o p?s-ciclagem de um novo desenho de implantes conex?o cone Morse com ?ndice de posicionamento comparando-o ao sem ?ndice, verificando poss?veis vantagens biomec?nicas de sua utiliza??o. Fez-se uso de 20 implantes cone Morse (3,75 x 11) inseridos em tubos acr?lico com uma angula??o de 30? divididos em dois grupos: 10 utilizando munh?es com ?ndice de posicionamento prot?tico e outros 10 sem o ?ndice, sendo todos os pilares retos com indica??o para pr?tese unit?ria cimentada com pesco?o de 1,5 mm de altura, di?metro de 4,5 mm e altura de corpo de 6 mm. Durante o torque de inser??o dos pilares foi aferida a pr?-carga dos parafusos dos dois grupos atrav?s de extens?metros. Com os pilares em posi??o foram encaixadas coroas prot?ticas e ambos os grupos expostos a ciclagem mec?nica com uma for?a de 110 N e 500.000 repeti??es em meio salino, e ap?s aferido os valores de torque de remo??o. Observando-se os valores de pr?-carga, os do grupo Sem ?ndice (6,05 N) apresentaram-se maiores que do grupo Com ?ndice (4,88 N), existindo diferen?a estatisticamente significativa (p = 0,012) entre os grupos. Quanto ao torque de remo??o o grupo Sem ?ndice apresentou um percentual m?dio de perda de torque de 13,84%, enquanto o grupo Com ?ndice de 52,65%, sendo encontrada diferen?a estatisticamente significativa entre eles atrav?s do teste t-Student (p<0,001). Portanto, dentro da metodologia aplicada nesse estudo in vitro o uso de pilares sem o ?ndice de posicionamento do sistema cone Morse apresentou maior estabilidade biomec?nica comparando-se a pilares com o ?ndice",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}