@PHDTHESIS{ 2023:328497899, title = {Progresso t?cnico, mudan?a estrutural e condi??o de viabilidade da mudan?a t?cnica no centro, semiperiferia e periferia do capitalismo (1970-2019)}, year = {2023}, url = "https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10831", abstract = "Este estudo analisou o progresso t?cnico, a mudan?a estrutural e a condi??o de viabilidade da mudan?a t?cnica na economia mundial, nos pa?ses centrais, semiperif?ricos e perif?rico entre 1970 e 2019. Para o processo de classifica??o dos pa?ses em centrais, semiperif?ricos e perif?ricos foi utilizada a metodologia de an?lise de agrupamento de Hair (2009). Para a an?lise do progresso t?cnico foi adotado o gr?fico de dispers?o da taxa de crescimento das produtividades do trabalho e do capital. A condi??o de viabilidade da mudan?a t?cnica foi calculada pela diferen?a entre a taxa de lucro esperada e a taxa de lucro, de acordo com Foley, Mitch e Tavani (2018). Para identificar a mudan?a estrutural foi utilizado o valor adicionado manufatureiro em raz?o do valor adicionado total. Os resultados indicaram que, dos 123 pa?ses analisados, entre 1970 e 2019, 27,64% s?o centrais, 38,21% s?o semiperif?ricos e 34,15% s?o perif?ricos. Apenas 13,8% desses pa?ses realizaram mobilidade entre os conjuntos, sendo 8,94% o percentual de pa?ses que realizaram mobilidade regressiva e 4,87% o percentual de pa?ses que realizaram mobilidade progressiva. A economia mundial mostrou viabilidade da mudan?a t?cnica em 92% dos casos, o padr?o de mudan?a t?cnica dominante foi o Marx-viesado, houve tend?ncia de queda da taxa de lucro e desindustrializa??o a partir da fase do Neoliberalismo. O conjunto central revelou viabilidade da mudan?a t?cnica em 96% dos casos, o padr?o de mudan?a t?cnica poupador de insumos com aumento do estoque de capital por trabalho foi dominante, houve industrializa??o e tend?ncia de crescimento da taxa de lucro a partir da fase do Neoliberalismo. O conjunto semiperif?rico apresentou viabilidade da mudan?a t?cnica em 84% dos casos, o padr?o de mudan?a t?cnica Marx- viesado foi dominante, houve tend?ncia de queda da taxa de lucro e desindustrializa??o a partir da fase do Neoliberalismo. E, o conjunto perif?rico indicou viabilidade da mudan?a t?cnica em 84% dos casos, o padr?o de mudan?a t?cnica Marx-viesado foi dominante, ocorreu tend?ncia de queda da taxa de lucro e industrializa??o. Nos pa?ses que realizaram mobilidade progressiva entre os conjuntos, houve viabilidade da mudan?a t?cnica em 82% dos casos, o padr?o de mudan?a t?cnica Marx-viesado foi dominante, houve tend?ncia de queda da taxa de lucro e industrializa??o. Nos pa?ses que realizaram mobilidade regressiva entre os conjuntos, ocorreu viabilidade da mudan?a t?cnica em 54% dos casos, o padr?o de mudan?a t?cnica consumidor de trabalho e capital foi dominante, houve desindustrializa??o e tend?ncia de crescimento da taxa de lucro a partir da fase do Neoliberalismo", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Economia do Desenvolvimento}, note = {Escola de Neg?cios} }