@MASTERSTHESIS{ 2023:1139048244, title = {Discurso, saber e verdade na arqueologia de Michel Foucault}, year = {2023}, url = "https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10703", abstract = "Na Fran?a, ao longo da d?cada de 1960, o fil?sofo Michel Foucault (1926- 1984) apresenta e prop?e um novo m?todo de an?lise hist?rica, o qual denomina de arqueologia. Sua alternativa procura se distanciar da epistemologia hist?rica ao mesmo tempo em que delimita a regionalidade de sua explora??o: o territ?rio das positividades em que emergem os discursos. A arqueologia de Foucault surge como uma forte contraposi??o cr?tica ao tipo de an?lise efetuada pela hist?ria tradicional, diferenciando-se daquela por explorar o conceito de descontinuidade, em vez de ignor?-lo, e por rejeitar a ideia de linearidade ou de continu?smo na hist?ria. Neste contexto, o problema que mobiliza nosso trabalho visa responder: Qual ? o estatuto da verdade na arqueologia de Foucault? Para fins de delimita??o bibliogr?fica, fazemos um recorte que abrange as obras comumente agrupadas no per?odo arqueol?gico, mais especificamente, na fase em que Foucault escreve a Hist?ria da loucura, O nascimento da cl?nica, As palavras e as coisas e A Arqueologia do Saber. Com esta estrat?gia metodol?gica tra?amos os limites de nossa pesquisa, sem, entretanto, negligenciar outros textos de Foucault, especialmente, aqueles que registram as famosas aulas que ministrou no Coll?ge de France. Estas s?o as fontes prim?rias que utilizamos para evidenciar que Foucault utiliza sua arqueologia como um potente instrumento de an?lise cr?tica, especialmente, quando descreve os discursos que se formam e se transformam, sob a grade de um saber subjacente, a epist?m?, ou quando explora a rela??o entre modos de subjetiva??o, saber, poder e verdade. Por este vi?s, no contexto da Renascen?a, da idade cl?ssica e da modernidade, analisamos a rela??o de alguns destes saberes com determinados acontecimentos historicamente situados e suas implica??es com a produ??o da verdade. Verdade e saberes que n?o surgem como o resultado da interveni?ncia de uma raz?o que se movimenta de forma consciente em dire??o a um progresso no interior da hist?ria que ela mesma constitui, mas, sobretudo, como o efeito de conting?ncias (que envolvem disputas e estrat?gias), que n?o cessam de influenciar e de modificar o campo epistemol?gico de cada ?poca e, fundamentalmente, o modo de ser do pr?prio sujeito que nela ? constitu?do. Esta ? a hip?tese que pretendemos demonstrar. Para tanto, definimos, como objetivo geral, descrever o discurso, o saber e a verdade em Foucault a partir de seu m?todo arqueol?gico. Em complemento, como objetivos espec?ficos, almejamos (a) analisar a estrutura do discurso foucaultiano; (b) definir o m?todo arqueol?gico de Foucault; e, por fim, (c) descrever o saber em Foucault e sua rela??o com a verdade. Esperamos, ao final, poder identificar e definir a verdade no discurso foucaultiano, al?m de destacar a urg?ncia que h? em se entender a arqueologia do fil?sofo, posto que seu pensamento se apresenta como uma alternativa vi?vel para a compreens?o cr?tica de nosso presente.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Filosofia}, note = {Escola de Humanidades} }