@PHDTHESIS{ 2022:1038472116,
 	title = {Uso de res?duo de constru??o e demoli??o (RCD), cinza volante e cal hidratada para produ??o de concretos aplicados na constru??o civil},
 	year = {2022},
 	url = "https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10545",
 	abstract = "A pesquisa foi desenvolvida em duas etapas: Etapa 1, o objetivo foi avaliar o efeito do agregado reciclado misto (ARM) como agregado gra?do nas propriedades mec?nicas (resist?ncia ? compress?o e m?dulo de elasticidade), f?sicas (absor??o d??gua, porosidade e massa espec?fica), na difus?o de CO2 e microestruturais (MEV e microtomografia de raios X) em concretos com ARM nos teores de substitui??o de 25, 50 75 e 100% em substitui??o parcial ao agregado natural e concreto de refer?ncia. As rela??es a/c foram 0,40, 0,50 e 0,60. Foram gerados modelos matem?ticos para calcular o m?dulo de elasticidade a partir de uma fc28 e rela??o a/c desejada e o teor de ARM necess?rio. Etapa 2, o objetivo foi avaliar a efici?ncia da adi??o de cal hidratada dolom?tica em concretos de cimento Portland, cinza volante (CV) e agregado reciclado (AR) como agregado gra?do, como forma de melhorar as propriedades mec?nicas nas menores idades, bem como diminuir a profundidade de carbonata??o. Para tal, foram produzidos concretos com 20% de CV em substitui??o parcial ao CP, adi??o de cal hidratada nas propor??es de 5 e 10% do total de aglomerante em massa e rela??o ?gua/aglomerante de 0,55. O ARM e agregado reciclado de concreto (ARC) foi na propor??o de 50% de substitui??o por agregado gra?do natural. Para isso, foram realizados ensaios mec?nicos (resist?ncia ? compress?o axial, m?dulo de elasticidade), f?sicos (absor??o d??gua, porosidade e massa espec?fica), na difus?o de CO2 e an?lise microestruturais (MEV e microtomografia de raios X). Os resultados da Etapa 1 mostraram que concretos com teor de ARM de 50% e rela??o a/c 0,50 apresentou queda na fc28 e Ec28 de 18% e 54,9% respectivamente quando comparado ao concreto de refer?ncia. O aumento no volume de vazios foi de 33% quando comparado ao concreto de refer?ncia. Os resultados da Etapa 2 mostraram que a adi??o de 10% de cal hidratada em concretos com 80% de CP, 20% de CV e 50% de ARC apresentou resist?ncia ? compress?o aos 63 dias 12,47% maior quando comparado ao concreto sem cal hidratada. O Ec28 melhorou 3,78% em compara??o ao concreto sem cal hidratada. A espessura m?dia da ITZ dos concretos com e sem 10% de cal hidratada foi de 3,61 ?m e 6,28 ?m respectivamente. A adi??o da cal hidratada em concretos de cimento Portland com CV e RA restabelece o teor remanescente de Ca(OH)2 na matriz antecipando as rea??es pozol?nicas em idades precoces",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Engenharia e Tecnologia de Materiais},
 	note = {Escola Polit?cnica}
}