@MASTERSTHESIS{ 2022:1311858846,
 	title = {Mensura??o linear de perda ?ssea periimplantar com e sem sobreposi??o de imagens radiogr?ficas : estudo cl?nico metodol?gico},
 	year = {2022},
 	url = "https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10455",
 	abstract = "Objetivo: Avaliar a concord?ncia entre mensura??o linear com e sem sobreposi??o de
 imagens radiogr?ficas para aferi??o da perda ?ssea peri-implantar, em fun??o de
 arcada (maxila x mand?bula) e local do implante (intercalar x extremo livre).
 Metodologia: A amostra foi composta por 71 imagens radiogr?ficas de 44 implantes
 unit?rios de 6mm de comprimento, instalados na regi?o posterior de 19 pacientes. As
 radiografias periapicais padronizadas foram obtidas ap?s a instala??o da pr?tese (T0)
 e ap?s 12 meses em fun??o (T1). As imagens foram sobrepostas no software GIMP
 e as medidas lineares foram realizadas no software ImageJ. O n?vel ?sseo foi obtido
 como a m?dia mesial e distal. A perda ?ssea foi calculada subtraindo-se os valores
 em T1 de T0. Os dados foram analisados por coeficientes de correla??o intraclasse
 (CCI). Resultados: A concord?ncia geral entre os m?todos foi de CCI = 0.88;
 estratificando por local do implante variou de CCI = 0.90 para extremo livre e CCI =
 0.89 para intercalar. Quanto ? arcada, os valores de CCI foram de 0.82 na maxila e
 0.90 na mand?bula. Conclus?o: A concord?ncia entre as mensura??es de perda ?ssea
 utilizando as duas t?cnicas foi alta, sugerindo que ambas as t?cnicas podem ser
 utilizadas em pesquisa de n?vel ?sseo peri-implantar. Contudo, a sobreposi??o das
 imagens radiogr?ficas adiciona mais uma etapa no processo de an?lise de imagens
 e, consequentemente, mais tempo operacional, o que deve ser tamb?m considerado
 ao escolher a t?cnica de mensura??o.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Escola de Ci?ncias Sa?de e da Vida}
}