@PHDTHESIS{ 2022:371585410,
 	title = {Análise de acurácia entre modelos odontológicos impressos com diferentes resinas e técnicas de prototipagem rápida e modelos convencionais em gesso},
 	year = {2022},
 	url = "https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10451",
 	abstract = "O objetivo do estudo foi mensurar à acurácia e precisão de modelos
 odontológicos impressos a partir de arquivos digitais em impressoras 3D com
 diferentes resinas e sistemas. A partir de um modelo dentário foram realizadas
 moldagens convencionais com Impregum Soft, e o escaneamento intraoral com o
 dispositivo Omnican AF. As moldagens resultaram em 10 modelos de gesso
 especial tipo IV, enquanto o arquivo digital originou 40 modelos de cada sistema:
 Esteriolitografia (SLA), Processamento digital da luz (DLP) e Visor de cristal líquido
 (LCD). Três variáveis de impressão foram avaliadas: Angulação do modelo
 (horizontal ou inclinada), tipo de resina (Três de referência e uma universal) e o
 sistema de impressão (SLA, DLP ou LCD), totalizando 12 combinações e um
 montante de 120 modelos. Todos as impressões foram realizadas com 50 μm no
 eixo Z. Foram aferidas a altura e a largura da coroa clínica dos dentes 16, 14, 12,
 21 e 25; e da dimensão do arco através de pontos fixados nos caninos e primeiros
 molares. O coeficiente de correlação intraclasse (ICC) entre os avaliadores foi
 superior a 0,980. O RMS (root mean square) foi calculado em relação ao modelo
 mestre (acurácia) e em relação ao modelo de gesso (precisão). A comparação entre
 os diferentes grupos foi realizada pelo teste t de Student para amostras
 independentes (2 grupos) ou teste de Análise de variância (ANOVA) seguido do
 teste post hoc de Tukey (3 ou mais grupos). A correção de Bonferroni modificada
 por Finner foi utilizada para ajuste dos valores de p. O nível de significância de 5%
 foi determinado. Foram realizadas um total de 4800 medições. A variação da
 angulação do modelo sobre a plataforma não demonstrou para nenhuma das
 posições diferenças significativas com nenhum sistema ou resina (p>0,05). Na
 comparação geral dos sistemas houve maior acurácia e precisão no sistema DLP
 que nos sistemas SLA (p=0,002) e LCD (p=0,007), e nenhuma resina foi
 preponderante sobre as demais (p=0,08). Não se observou diferenças
 estatisticamente significativas entre as resinas de referência de cada sistema, e a
 resina universal Dental Cosmos (Yller) obteve melhor acurácia e precisão no
 sistema DLP, apresentando diferença estatisticamente significativa do SLA e LCD.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Escola de Ciências Saúde e da Vida}
}