@MASTERSTHESIS{ 2011:1654216888,
 	title = {Variabilidade das ?reas transversais do canal e da raiz de pr?-molares superiores com tr?s ra?zes atrav?s da microtomografia computadorizada e da tomografia de feixe c?nico},
 	year = {2011},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1120",
 	abstract = "INTRODU??O : Este estudo analizou a varia??o das ?reas transversais do canal e na raiz de pr?-molares superiores com tr?s ra?zes atrav?s da microtomografia computadorizada (&#956;TC) e da tomografia de feixe c?nico (TCFC). M?TODOS : Dezesseis pr?-molares superiores, ex vivo, com tr?s ra?zes distintas e ?pices completamente formados foram escaneados usando a &#956;TC e a TCFC. As ?reas transversais das ra?zes e dos canais radiculares foram mensuradas, atrav?s do Photoshop CS: a mais cervical e a mais apical de cada ter?o radicular, em ambas as t?cnicas tomogr?ficas, e 30 sec??es radiculares eq?idistantes, nas imagens de &#956;TC. ?reas de ra?zes e de canais foram comparadas, para cada m?todo, usando o teste t de Student para amostras emparelhadas, com intervalo de confian?a de 95%. RESULTADOS : As imagens Da &#956;TC apresentaram maior nitidez, em rela??o ?s TCFC. Houve diferen?a estatisticamente significante quando as m?dias de ?reas de ra?zes e canais radiculares foram analisadas pela &#956;TC e pela TCFC, na maioria dos ter?os radiculares (p<0.05). As ?reas de ra?zes e de canais radiculares tiveram o mesmo tipo de varia??o para todas as ra?zes, diminuindo proporcionalmente de cervical para apical, at? as imedia??es do in?cio do canal cement?rio, onde a ?rea aumentou em dire??o apical. CONCLUS?O : Embora a variabilidade tenha sido a mesma, nas ra?zes e nos canais estudados, a TCFC em compara??o ? &#956;TC, mostrou-se inferior em rela??o ao detalhamento de imagens",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}