@MASTERSTHESIS{ 2022:79623787, title = {Depend?ncia de poliniza??o e polinizadores do Mirtilo ?Rabbiteye? (Vaccinium virgatum A.; Ericaceae)}, year = {2022}, url = "https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10350", abstract = "O grupo ?Rabbiteye? de mirtilo (Vaccinium virgatum A.) prov?m dos Estados Unidos e originou diversas cultivares incluindo ?Bluebelle?, ?Bluegem? e ?Delite?. A depend?ncia de poliniza??o do mirtilo difere nas variedades da planta e na ampla distribui??o do seu cultivo, o que altera as possibilidades de manejo de polinizadores dispon?veis na regi?o de cultivo. O objetivo dessa disserta??o ? avaliar a influ?ncia de poliniza??o entom?fila e a diversidade de visitantes florais do mirtilo em uma ?rea no Sul do Brasil, com foco nas cultivares ?Bluebelle?, ?Bluegem? e ?Delite?. O estudo est? organizado em dois cap?tulos, sendo o primeiro relativo ? influ?ncia de polinizadores nos frutos de tr?s cultivares de mirtilo e o segundo cap?tulo sobre os visitantes florais e a coleta de p?len de mirtilo por abelhas sem ferr?o, ambos realizados na mesma ?rea de estudo no munic?pio de Gua?ba, Rio Grande do Sul, Brasil. No primeiro cap?tulo, para avaliar a influ?ncia de polinizadores, infloresc?ncias das plantas foram selecionadas e submetidas a quatro diferentes tratamentos de poliniza??o: autopoliniza??o; autopoliniza??o com vibra??o; poliniza??o livre e poliniza??o livre com vibra??o. Inicialmente foi avaliada a taxa de frutifica??o e, ap?s a matura??o, os frutos foram coletados e mensurados quanto ao tamanho, peso e n?mero de sementes. A cultivar ?Bluegem? foi a que apresentou a maior depend?ncia de poliniza??o, com taxas de frutifica??o inferiores a 8% para ambos os tratamentos de autopoliniza??o. Da mesma forma, ?Bluebelle? e ?Delite? apresentaram baixas taxas de frutifica??o com ?autopoliniza??o?, mas n?o para ?autopoliniza??o com vibra??o?, que apresentou taxas de 47,5% e 62,3% respectivamente para as duas cultivares. A vibra??o, por?m, n?o apresentou acr?scimo ?s taxas frutifica??o de nenhuma cultivar nos tratamentos de poliniza??o livre, em compara??o com os tratamentos de autopoliniza??o, onde a vibra??o apresentou um acr?scimo na frutifica??o. No segundo cap?tulo, avaliou-se a densidade dos visitantes florais e a coleta de p?len de mirtilo por abelhas sem ferr?o (Melipona quadrifasciata e Melipona torrida) a partir de colmeias dispostas no entorno das plantas-alvo. Para avalia??o dos visitantes silvestres, foram quantificadas as visitas por planta atrav?s de transectos nas linhas de cultivo dos pomares, junto com a contagem de flores abertas para o c?lculo da densidade de visita??es. Para avaliar a propor??o do p?len de mirtilo coletado por abelhas sem ferr?o, quatro colmeias de cada esp?cie foram instaladas em campo, sendo o p?len presente nas corb?culas das forrageiras amostrado para identifica??o. Com rela??o ? densidade de abelhas nas flores do pomar, verificou-se correla??o positiva entre o n?mero de flores abertas e o n?mero de visitas, sem diferen?as entre os hor?rios. Os visitantes observados nas flores s?o representantes de Hymenoptera, Diptera, Lepidoptera, Hemiptera e Coleoptera, al?m de aves da fam?lia Trochillidae. A domin?ncia de visitas nas flores foi das abelhas Apis mellifera (73,7%) e Trigona spinipes (17,4%), sendo que os demais grupos compunham 8,8% do total dos registros. Quanto ?s abelhas sem ferr?o introduzidas na ?rea, M. quadrifasciata e M. torrida, as forrageiras carregavam p?len de mirtilo em baixa propor??o (0.25% do total de gr?os).", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s Gradua??o em Ecologia e Evolu??o da Biodiversidade}, note = {Escola de Ci?ncias Sa?de e da Vida} }